Inc. Ejecucion de Honorarios En Autos: Diez, Margarita Beatriz C/ Anses S/ Amparo Ley 16.986

El caso se trata de una ejecución de honorarios en un juicio de amparo que involucra a Margarita Beatriz Diez contra ANSES. La Dra. Julia Tamara Toyos, abogada involucrada, presentó un recurso de apelación debido a que consideraba bajos los honorarios que le fueron regulados por sus servicios durante la etapa de ejecución de sentencia. Los honorarios habían sido fijados inicialmente en 11,64 UMA, equivalentes a $898,277, pero Toyos argumentó que no se había actualizado correctamente la base regulatoria y apeló la decisión el 10/10/2025. La Cámara Federal de Salta, Sala I, analizó el caso tomando en cuenta la ley 27.423 y el precedente marcado por la Corte Suprema en varios casos anteriores. Al final, el recurso fue rechazado y se confirmó la resolución de fecha 2/10/2025, manteniendo los honorarios regulados de acuerdo con las disposiciones correspondientes. Además, se determinó que el pago es solo definitivo si se abona en UMA, según el valor vigente al momento del abono. La sala también acordó que las costas deben ser por el orden causado, conforme a la amplitud del criterio judicial.

La sentencia se basa en la aplicación de la ley 27.423 y el precedente de la CSJN sobre el derecho derivado de los trabajos profesionales. La sentencia utiliza precedentes judiciales que establecen que los procesos de ejecución son una sola etapa, lo que influye en la reducción de la base regulatoria.