Carátula:
Sosa Pedro Victor c/ ANSES s/Reajustes Varios
Resumen:
El caso "Sosa Pedro Victor c/ ANSES s/Reajustes Varios" se centra en la apelación de la parte actora contra una providencia que ordenaba acompañar la declaratoria de herederos y articular un oficio desde el sucesorio a la ANSeS para impulsar el pago de las acreencias debidas según la sentencia de ejecución. La actora argumenta que la resolución es arbitraria y contraria a la cosa juzgada, ya que el fuero de atracción solo opera pasivamente y la sucesión no es demandada en este caso. Además, señala que no corresponde exigir la declaratoria de herederos al no reclamarse bienes registrables. El tribunal revoca la resolución apelada, basándose en que la cuestión ya había sido resuelta en una sentencia anterior, la cual se encontraba firme y consentida. Se argumenta que la discusión sobre la necesidad de la declaratoria de herederos es improcedente debido a la preclusión procesal y la investidura de los herederos desde el fallecimiento del causante, según el artículo 2337 del Código Civil y Comercial de la Nación, al no estar en juego bienes registrables. El tribunal también comparte las conclusiones del Fiscal General en cuanto a que el fuero de atracción del juicio sucesorio es pasivo.
Fundamentos:
Se basa en la cosa juzgada existente en una aclaratoria de sentencia anterior, el articulo 2337 del Codigo Civil y Comercial de la Nacion y el dictamen fiscal que señala que el fuero de atraccion del juicio sucesorio es pasivo. Se invoca la preclusion procesal y la seguridad juridica.