Carátula:
SOSA PEDRO VICTOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Resumen:
El caso "Sosa Pedro Victor c/ ANSES s/Reajustes Varios" se centra en la apelación de la parte actora contra una providencia que ordenaba acompañar la declaratoria de herederos y articular un oficio desde el sucesorio a la ANSeS para impulsar el pago de las acreencias debidas según la sentencia de ejecución. La recurrente argumenta que la exigencia de la declaratoria de herederos contradice la cosa juzgada, ya que previamente se había resuelto que no era necesaria al no reclamarse bienes registrables. Asimismo, se agravia de la orden de acatar trámites administrativos internos de la ANSeS para el pago, considerando que vulnera derechos constitucionales y convencionales. El tribunal revoca la resolución recurrida, basándose en que la cuestión de la declaratoria de herederos ya había sido resuelta en una sentencia interlocutoria anterior, que se encuentra firme y consentida, por lo que volver sobre ella implicaría una preclusión procesal. Adicionalmente, se adhiere al dictamen fiscal que establece que el fuero de atracción del juicio sucesorio es pasivo y no opera cuando los herederos ejercen acciones que correspondían al difunto. La imposición de costas se decide por orden.
Fundamentos:
El tribunal se basa en la preclusion procesal, la cosa juzgada y el dictamen fiscal sobre el fuero de atraccion del juicio sucesorio. Se cita el articulo 2337 del Codigo Civil y Comercial de la Nacion y jurisprudencia de la Sala II de la Camara Federal de la Seguridad Social y la Sala V de la CNAT en relación con la innecesariedad de la declaratoria de herederos en ausencia de bienes registrables.