Mogrovejo, Norma Susana C/Anses S/Reajuste Por Movilidad

Información Básica
Nombre del Caso:
Mogrovejo, Norma Susana C/Anses S/Reajuste Por Movilidad
N° Expediente:
FSA 5452/2021
Fecha Sentencia:
04/06/2026
Honorarios:
No especificados
Datos Judiciales
Instancia:
Primera Instancia
Estado Sentencia:
Firme
Jurisdicción:
FSA - Justicia Federal de Salta
Juzgado:
Juzgado Federal de Salta 2
Detalles Técnicos
Jueces:
DANIELA ALEJANDRA GIMENEZ
Palabras Clave:
movilidad reajuste costas jubilacion inconstitucionalidad retroactivos impuesto a las ganancias
Carátula:
Mogrovejo, Norma Susana C/Anses S/Reajuste Por Movilidad
Resumen:
El presente caso se refiere a una demanda presentada por Norma Susana Mogrovejo contra la ANSeS, solicitando un reajuste de su haber previsional original y el pago de sumas retroactivas con intereses. La actora argumenta que su beneficio previsional, adquirido bajo la ley 24.241, debe recalcularse utilizando el índice del salario básico de la industria manufacturera y construcción, junto con la movilidad posterior basada en las variaciones del índice general de remuneraciones del INDEC. Solicita la inconstitucionalidad de varios artículos de la ley 24.241, liberación del tope del haber reajustado y exención del impuesto a las ganancias. La ANSeS, por su parte, se opone citando la prescripción de la acción basada en la normativa vigente. El tribunal reconoce la necesidad de considerar el carácter alimentario de la prestación y aplica la doctrina de precedentes relevantes para determinar la redeterminación del haber y los parámetros de movilidad asociados. La sentencia concluye ordenando el reajuste parcial solicitado, difiriendo el análisis de ciertas cuestiones para la etapa de ejecución de sentencia, y exigiendo que el pago de los retroactivos se realice en 120 días hábiles, imponiendo las costas a la ANSeS.
Fundamentos:
El fallo se fundamenta en precedentes de la Corte Suprema y la normativa vigente sobre beneficios previsionales. Se destaca la aplicación del índice ISBIC para el cálculo de remuneraciones y se cuestionan las normativas que fijan límites a estos cálculos. La sentencia también considera la prohibición de aplicar nuevas normativas retroactivamente a beneficios previamente otorgados.
Datos Adicionales
Normativa Aplicada:
Ley 24.241, Ley 26.417, Ley 27.426, Decreto 807/2016, Resolución 140/95
N° Resolución:
No se menciona numero de resolucion