MARTINEZ, NESTOR ROLANDO c/ANSeS s/ REAJUSTES POR MOVILIDAD

En el caso 'Martinez, Nestor Rolando c/ANSeS s/ Reajustes por Movilidad', ambas partes, el actor Nestor Rolando Martinez y la ANSeS, apelan la sentencia de primera instancia. El actor se agravia principalmente por la fecha inicial de pago (FIP) fijada, argumentando que debio ser anterior, lo que afecta el calculo del retroactivo y el haber inicial. Tambien cuestiona el tratamiento de las sumas no remunerativas y la postergacion del analisis de constitucionalidad de la ley 27.609. La ANSeS, por su parte, cuestiona el recálculo de la Prestacion Basica Universal (PBU) por considerarlo de cumplimiento imposible y se opone al diferimiento para la etapa de ejecucion de la 'tasa de sustitucion'. La Camara Federal de Salta - Sala II, decide hacer lugar parcialmente al recurso del actor, modificando la fecha de adquisicion del derecho al 25/03/2013 y la FIP al 15/08/2017. Revoca el rechazo de la inclusion de conceptos no remunerativos, sujetandola a la presentacion de recibos en la etapa de liquidacion. Rechaza el recurso de la ANSeS y confirma la sentencia en lo que fuera materia de agravio. Se discuten ademas temas como la aplicacion de la ley 27.426, el reajuste de la PBU, la tasa de sustitucion, la movilidad jubilatoria (ley 27.609), el impuesto a las ganancias, la actualizacion monetaria y la tasa de interes. Finalmente, se imponen las costas de alzada a la ANSeS por ser la parte vencida.

Se fundamenta en la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nacion, la ley 24.241, la ley 26.417, el decreto 679/95 y otros precedentes judiciales mencionados en el texto.