Baron, Alicia Amalia c/ ANSES s/ Amparo Ley 16.986

Información Básica
Nombre del Caso:
Baron, Alicia Amalia c/ ANSES s/ Amparo Ley 16.986
N° Expediente:
13145/2025/CA1
Fecha Sentencia:
01/06/2026
Honorarios:
$573756.0
Datos Judiciales
Instancia:
Segunda Instancia
Estado Sentencia:
Firme
Jurisdicción:
CAF
Juzgado:
Camara Federal de Salta - Sala I
Detalles Técnicos
Jueces:
Luis Renato Rabbi Baldi Cabanillas, Ernesto Solá, Santiago Frenhser
Palabras Clave:
amparo costas honorarios jubilacion impuesto a las ganancias ley 16.986 ley 24.463
Carátula:
Baron, Alicia Amalia c/ ANSES s/ Amparo Ley 16.986
Resumen:
El caso trata sobre un amparo interpuesto por Alicia Amalia Baron contra la ANSES, buscando impedir la aplicación de deducciones sobre su haber jubilatorio según el artículo 9 de la ley 24.463 y el impuesto a las ganancias. La sentencia inicial hizo lugar parcialmente al amparo, ordenando la devolución de las sumas indebidamente descontadas con intereses y estableció astreintes por demora en el cumplimiento. La ANSES apeló esta decisión, cuestionando varios aspectos, incluyendo el tope de deducción y el plazo de cumplimiento. Sin embargo, la Cámara Federal de Salta decidió confirmar la sentencia apelada. Además, se discutieron los honorarios de la abogada de la actora, Julia Tamara Toyos, que inicialmente se fijaron en 10 UMA pero fueron reducidos a 6 UMA en la instancia apelada. La sentencia aplica diversas normativas para justificar su decisión y hace referencia a precedentes relevantes, rechazando los agravios de la ANSES por no cumplir con ciertos requisitos legales.
Fundamentos:
La improcedencia del descuento según el art. 9 de la ley 24.463 debido a que el beneficio jubilatorio se encuentra en un régimen especial. La inaplicabilidad de ciertos artículos de la ley 24.463 sobre procedimientos del amparo regido por la ley 16.986.
Datos Adicionales
Normativa Aplicada:
Ley 16.986, Ley 24.463, Ley 27.423
N° Resolución:
No se menciona numero de resolucion