Kechiyan, Ines Silvia y otro e/ Heredia, Sergio Osvaldo y otros s/ daños y perjuicios (acc. trán. e/ les. o muerte)

El caso trata sobre un recurso de hecho presentado por la parte actora, Ines Silvia Kechiyan y otro, contra Sergio Osvaldo Heredia y otros, por daños y perjuicios derivados de un accidente de transito con lesiones o muerte. La disputa central gira en torno a la correcta estimacion de los honorarios profesionales. La Corte Suprema considera que la aplicacion de una nueva ley (Ley 27.423) no puede modificar derechos patrimoniales adquiridos bajo la legislacion anterior (Ley 21.839 y su modificatoria 24.432), en virtud del art. 17 de la Constitucion Nacional. Se establece que el derecho a honorarios se consolida al momento de realizar el trabajo profesional, independientemente de cuando se practique la regulacion. En consecuencia, se revoca parcialmente la sentencia original en lo que respecta a la regulacion de honorarios por el trabajo profesional desarrollado a partir del 30 de junio de 2014 y concluidas durante la vigencia de la ley 21.839 y su modificatoria ley 24.432, o que hubieran tenido principio de ejecucion, debe efectuarse conforme esta ultima, ordenando que el tribunal de origen dicte un nuevo pronunciamiento acorde. Se declara admisible el recurso extraordinario.

Art. 17 de la Constitucion Nacional; Fallos: 305: 899; 321:146; 328:1381; 329:1066; art. 7° del decreto 1077/2017; Fallos: 268:352; 318:445; 318: 1887; 319:1479; 323:2577; 331:1123; Fallos: 341:1063; Fallos: 345:220; art. 280 del Codigo Procesal Civil y Comercial de la Nacion.