BANEGA, OLGA BEATRIZ c/ LBA SEGUROS DE RETIRO Y/O HSBC SEGUROS DE RETIRO S.A. s/AMPARO LEY 16.986

El Juzgado Federal de Salta 1 resuelve un incidente de caducidad de instancia presentado por HSBC Seguros de Retiro (Argentina) S.A. en el marco de un expediente caratulado "Banega, Olga Beatriz c/ LBA Seguros de Retiro Y/O HSBC Seguros de Retiro S.A. s/Amparo Ley 16.986". La demandada argumenta que la actora no impulsó el proceso durante más de seis meses, solicitando que se declare perimida la instancia. La actora se opone, señalando que se encuentra pendiente la aprobación de la ejecución de sentencia, etapa en la que no procede la caducidad según el art. 313, inc. 1° del C. Pr. Además, alega que se discuten derechos personalísimos, intransferibles e irrenunciables, lo que haría inaplicable el instituto de la caducidad. El juzgado analiza las constancias del expediente, incluyendo la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del art. 8 del Decreto 214/02 y de las Resoluciones 28592 y 28924 de la Superintendencia de Seguros de la Nación, y el posterior inicio del trámite de ejecución de sentencia por incumplimiento de pago. El juzgado concluye que, al encontrarse el proceso en etapa de ejecución de sentencia, y dado que el incidente guarda estricta relación con el estado procesal de la causa, no corresponde hacer lugar al incidente de caducidad de instancia. Se basa en el art. 310 in fine y 313 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, y jurisprudencia citada. En consecuencia, rechaza el incidente de caducidad de instancia y condena en costas a la demandada.

Art. 310 y 313 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. Jurisprudencia citada.