Deligio, Maria de los Angeles c/ Anses

Información Básica
Nombre del Caso:
Deligio, Maria de los Angeles c/ Anses
N° Expediente:
FRO 14952/2023
Fecha Sentencia:
No especificada
Honorarios:
No especificados
Datos Judiciales
Instancia:
Primera Instancia
Estado Sentencia:
Sujeta a Revision
Jurisdicción:
Nacional
Juzgado:
Juzgado Federal de Rosario 1
Detalles Técnicos
Jueces:
No se menciona el nombre del juez
Palabras Clave:
Amparo ANSES Honorarios profesionales Tramite administrativo Acceso a la justicia Derecho alimentario Limitacion de tramites Sistema virtual Razonabilidad
Carátula:
DELIGIO, MARIA DE LOS ANGELES c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986
Resumen:
El Juzgado Federal de Rosario 1 resolvio una accion de amparo presentada por Maria de los Angeles Deligio contra la Administracion Nacional de la Seguridad Social (ANSES). Deligio buscaba que se ordenara a ANSES arbitrar los medios para recibir y dar curso administrativo, ya sea por via digital o presencial, a los tramites de pago de honorarios profesionales devengados en causas judiciales en las que ANSES fue condenada en costas. La actora argumentaba que el sistema implementado por ANSES limitaba el acceso a la presentacion de estos tramites, vulnerando sus derechos. ANSES, por su parte, argumentaba que el sistema virtual buscaba asegurar un acceso equitativo a todos los profesionales, justificando las limitaciones en la oportunidad, merito y conveniencia administrativa. El juzgado, considerando la normativa aplicable y jurisprudencia relevante, fallo a favor de Deligio. Considero que el limite impuesto por ANSES era un exceso en sus facultades y funciones, contrariando el principio de razonabilidad y afectando el caracter alimentario de los honorarios profesionales. En consecuencia, ordeno a ANSES arbitrar los medios necesarios para recibir y dar curso a los tramites de pago de honorarios de la actora, incluyendo los mismos antes del 31 de julio del corriente año. Las costas del juicio fueron impuestas a ANSES. El juzgado destaco que, si bien ANSES tiene facultades para instrumentar la forma de pago, estas no deben coartar el pago mismo, y que el Poder Judicial debe garantizar la eficacia de los derechos. El juzgado considero que el mecanismo virtual limitaba el ingreso de tramites de cobro de honorarios, vulnerando derechos constitucionales.
Fundamentos:
El fallo se fundamenta en el analisis de la normativa aplicable, incluyendo la Constitucion Nacional (art. 43, 14 bis, 17), la Ley 11.672 (art. 170), la Ley 24.156, la Ley 23.982 y la Ley 27.423 (art. 54). Se invoca jurisprudencia de la CSJN (caso "Mosqueda") y de la Camara Federal de Apelaciones de Mar del Plata. El juzgado considera que el mecanismo virtual de ANSES, al limitar el ingreso de tramites, vulnera el principio de razonabilidad, afecta el caracter alimentario de los honorarios profesionales y sobrepasa los limites de las facultades de la administracion. Se destaca la necesidad de garantizar la eficacia de los derechos y evitar que estos sean vulnerados.
Datos Adicionales
Normativa Aplicada:
Constitucion Nacional (art. 43, 14 bis, 17), Ley 11.672 (art. 10 y 170), Ley 24.156, Ley 23.982 (art. 22), Ley 27.423 (art. 54), Ley 17.040 y art. 36 de la ley 24.241
N° Resolución:
No se menciona numero de resolucion