Carátula:
Incidente de apelacion ORISBERG, ELBA ANGELICA c/ANSES s/Amparo Ley
Resumen:
El caso se trata de un incidente de apelacion interpuesto por la Dra. Julia Tamara Toyos, apoderada de la parte actora, Elba Angelica Orisberg, contra la sentencia de primera instancia que regulo sus honorarios en 7 UMA, considerandolos bajos. La sentencia inicial, emitida el 13 de noviembre de 2023, habia hecho lugar a la accion de amparo interpuesta por Orisberg contra la Administracion Nacional de la Seguridad Social (ANSES), ordenandole otorgar el beneficio de pension y regulando los honorarios. La Camara Federal de Salta - Sala II, analiza el recurso de apelacion considerando la ley arancelaria vigente (Ley 27.423) y los parametros para la determinacion de honorarios en juicios sin contenido economico, como el valor, motivo, extension y calidad juridica de la labor desarrollada, la complejidad y novedad de la cuestion planteada, y la trascendencia economica y moral para el interesado. Finalmente, la Camara decide hacer lugar parcialmente al recurso, elevando los honorarios de la Dra. Toyos a 10 UMA por su actuacion en la instancia de grado y regulando honorarios por la actuacion en la alzada en 3 UMA. Se establece que el valor de la UMA a tener en cuenta es el vigente al momento del pago.
Fundamentos:
Ley 27.423 (Ley de Honorarios Profesionales), arts. 16, 19, 21, 30, 44 y 51. Principio objetivo de la derrota (art. 68 CPCCN). Acordadas de la CSJN 15 y 24 del 2013. Resolucion CSJN 2722/2023 y Ac. 30/2023 y Res 3369/2023 CSJN