Carátula:
Pichersky, Alberto Raul c/ANSeS s/reajustes varios
Resumen:
Se trata de un recurso de hecho interpuesto por Alberto Raul Pichersky contra ANSeS por reajustes varios. La Corte Suprema considera que los agravios del actor son sustancialmente analogos a los resueltos en el caso "Ciuti, Pablo c/ANSeS s/reajustes varios" y remite a las consideraciones vertidas en dicho precedente. Por lo tanto, el Tribunal resuelve tener por admisible la queja, declarar procedente el recurso extraordinario deducido por el peticionario y dejar sin efecto la sentencia apelada. Se ordena que los autos vuelvan al tribunal de origen para que se dicte un nuevo pronunciamiento conforme a la presente decision.
Fundamentos:
La decision se fundamenta en la analogia con el caso "Ciuti, Pablo c/ANSeS s/reajustes varios" (CSJ 111/2012 (48-C)/CS1) y la remision a las consideraciones vertidas en dicho precedente, fallado el 30 de junio de 2015.