Sorani, Carmen Teresa c/ ANSES s/Reajustes Varios

Información Básica
Nombre del Caso:
Sorani, Carmen Teresa c/ ANSES s/Reajustes Varios
N° Expediente:
FSA N°17881/2019
Fecha Sentencia:
19/09/2023
Honorarios:
No especificados
Datos Judiciales
Instancia:
Camara Federal de Apelaciones
Estado Sentencia:
Sujeta a Revision
Jurisdicción:
Nacional
Juzgado:
Juzgado Federal N° 1 de Salta
Detalles Técnicos
Jueces:
Mariana Ines Catalano, Alejandro Castellanos
Palabras Clave:
reajuste haber jubilatorio ANSES ISBIC servicios autonomos PBU ley 26417 ley 27426 topes inconstitucionalidad
Carátula:
SORANI, CARMEN TERESA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Resumen:
La Camara Federal de Apelaciones de Salta – Sala II, revisa la sentencia de primera instancia en el caso de Carmen Teresa Sorani contra ANSES sobre reajustes varios. La apelacion fue interpuesta por la Administracion Nacional de la Seguridad Social (ANSES) contra la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda de la actora. La sentencia original ordenaba el recalculo de las prestaciones, actualizando las remuneraciones hasta febrero de 2009 segun el ISBIC y las posteriores con el indice del art. 2 de la ley 26.417, ademas del recalculo de los servicios autonomos segun el precedente “Makler”. La Camara decide hacer lugar parcialmente al recurso de apelacion interpuesto por ANSES, revocando el punto I del resolutivo en cuanto dispone que se recalcule la porcion del haber en relacion de dependencia y confirmandola en lo demas que decide. La Camara considera que, dado que la actora solo tiene servicios autonomos, no corresponde el recalculo del haber en relacion de dependencia. Se analizan ademas los criterios de reajuste de la PBU, la aplicacion de la ley 27.426 y los topes vinculados a la redeterminacion del haber inicial.
Fundamentos:
La decision se basa en la evaluacion de los agravios planteados por ANSES, especialmente en lo que respecta al metodo de actualizacion de las remuneraciones y el recálculo del haber correspondiente a los servicios autonomos. Se consideran los precedentes jurisprudenciales relevantes, incluyendo “Elliff”, “Makler”, “Quiroga”, “Caliva”, “Marquez”, “Casas”, “Jubany” y “Garcia Vidal”, asi como la normativa aplicable. Se analiza la correcta aplicacion de los indices de actualizacion y movilidad jubilatoria, y se evalua la validez de los topes establecidos por la ley 24.241 y sus reglamentaciones.
Datos Adicionales
Normativa Aplicada:
leyes 24.241, 24.476, 25.865, 25.994, 26.198, 26.417, 27.426, 27.541; Resolucion SSS 6/2009; decretos 1346/07 y 279/08
N° Resolución:
No se menciona número de resolución