Carátula:
FERNANDEZ, PEDRO ROBERTO c/ ANSES Y/O PEN s/REAJUSTES VARIOS
Resumen:
El caso "Fernandez, Pedro Roberto c/ Anses y/o Pen s/Reajustes Varios" trata sobre el reajuste de haberes jubilatorios. En primera instancia, el juez aprobo la planilla presentada por el actor, reajustando la Prestacion Basica Universal (PBU) y ordenando un suplemento de sustitutividad. Anses apelo esta decision, argumentando que no existia confiscatoriedad en la falta de ajuste de la PBU y que no correspondia el suplemento de sustitutividad. La Camara Federal de Salta - Sala II, analizo el caso a la luz de la doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nacion en los casos "Quiroga" y "Benoist". Si bien la Camara considero que no se configuraba un supuesto de confiscatoriedad al comparar el haber reajustado con el haber de caja, advirtio un desajuste entre el haber de inicio reajustado y el promedio de las remuneraciones actualizadas. Ademas, se tuvo en cuenta que el actor accedio a su jubilacion con menos anos de servicios por tareas insalubres lo que perjudicaba el calculo de sus componentes variables. En consecuencia, la Camara resolvio hacer lugar parcialmente al recurso de apelacion de Anses, modificando la sentencia de primera instancia. Dejo sin efecto el recálculo original de la PBU y el suplemento del 70%. En cambio, establecio un complemento sustitutivo de $1679.87, resultante del reajuste de la PBU y la consideracion de los servicios diferenciales, que se adicionara al haber inicial indiscutido. Las costas se distribuyeron por el orden causado. El fallo enfatiza la necesidad de garantizar los principios de integralidad, proporcionalidad y sustitutividad en los haberes jubilatorios, especialmente en casos donde la aplicacion estricta de la ley 24.241 puede resultar en un desequilibrio entre el haber de pasividad y el de actividad.
Fundamentos:
La sentencia se fundamenta en la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nacion en los casos "Quiroga" y "Benoist", asi como en los principios de integralidad, proporcionalidad y sustitutividad consagrados en el art. 14 bis de la Constitucion Nacional. Se analizan los componentes del haber jubilatorio (PBU, PC, PAP) y su relacion con el haber de actividad, teniendo en cuenta las particularidades del caso, como los servicios diferenciales prestados por el actor. Se consideran los indices de actualizacion aplicables a cada componente y se busca garantizar una razonable proporcion entre el haber de pasividad y el de actividad.