Carátula:
CASTRO, Miguel Arnaldo c/ Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS) s/ Reajustes por Movilidad
Resumen:
El Juzgado Federal de Salta 1 resolvio rechazar el planteo de caducidad de la instancia presentado por la Administracion Nacional de la Seguridad Social (ANSeS) en el marco de un juicio por reajuste de haberes iniciado por Miguel Arnaldo Castro. La ANSeS argumento que la parte actora no impulso el proceso durante mas de seis meses, incurriendo en la caducidad de la instancia segun el Codigo Procesal Civil y Comercial de la Nacion (CPCCN). El actor, por su parte, solicito el rechazo de la excepcion y se allano a la excepcion solicitando se fije como fecha inicial de pago el 04/01/2021. El juzgado, luego de analizar los argumentos de ambas partes y la jurisprudencia aplicable, considero que en causas de caracter previsional la interpretacion del instituto de la caducidad debe ser restrictiva. Ademas, tuvo en cuenta la edad del actor, la fecha de presentacion del pedido de reajuste y el principio de conservacion de los actos procesales. En consecuencia, rechazo el planteo de caducidad de la instancia, difiriendo el tratamiento de la excepcion de prescripcion para el momento del dictado de la sentencia definitiva e impuso las costas por su orden.
Fundamentos:
El juzgado fundamenta su decision en la interpretacion restrictiva de la caducidad de la instancia en materia previsional, citando jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nacion y de la Camara Federal de la Seguridad Social. Destaca el caracter alimentario de las prestaciones previsionales y la proteccion constitucional de los derechos en juego. Considera que la aplicacion rigida de la caducidad podria vulnerar derechos constitucionales basicos.