Carátula:
Figueroa, Carlos Hugo c/ Anses S/ Reajustes Varios
Resumen:
La Camara Federal de Salta - Sala I, trata el recurso de reposicion interpuesto por el apoderado del actor contra la resolucion que elevo sus honorarios por la etapa de ejecucion de sentencia a 3,02 UMA. El recurrente argumenta que la base regulatoria para fijar sus honorarios debio utilizar el valor de la UMA vigente a la fecha de corte de la liquidacion ($10.400), y no el de la fecha de la sentencia impugnada ($52.510). La Camara considera que la sentencia recurrida contiene un error al calcular la base regulatoria, ya que debio tomar en cuenta el valor de la UMA a la fecha de cierre de la liquidacion. Se basa en el art. 22 de la ley 27.423 y jurisprudencia concordante que establece que la liquidacion aprobada es la base regulatoria, actualizada con intereses hasta la fecha de cierre del calculo. Se destaca que el objetivo de la ley 27.423 es mantener los honorarios actualizados mediante la UMA. La Camara revoca lo resuelto y ordena elevar la regulacion de honorarios por la etapa de ejecucion de sentencia a 12,49 UMA, equivalentes a $759.129, mas el IVA si corresponde.
Fundamentos:
El error en el calculo de la base regulatoria para la fijacion de honorarios, debiendo tomarse en cuenta el valor de la UMA a la fecha de cierre de la liquidacion. Aplicacion del art. 22 de la ley 27.423 y jurisprudencia concordante.