Carátula:
Inc. Honorarios en Autos: Rodas de Nordera, Dora Alicia c/ Anses S/ Reajustes Varios
Resumen:
El presente caso se refiere a un incidente de honorarios dentro de un expediente principal caratulado "Rodas de Nordera, Dora Alicia c/ ANSES s/ Reajustes Varios". El apoderado de la actora interpone recurso de reposicion contra una resolucion previa de la Camara Federal de Salta - Sala I, que habia elevado la regulacion de sus honorarios por la etapa de ejecucion de sentencia a 3,05 UMA. El recurrente argumenta que la base regulatoria para fijar sus honorarios debio considerar el valor de la UMA vigente a la fecha de la sentencia que aprobo la liquidacion ($19.338), y no el valor de la UMA a la fecha de la sentencia impugnada ($52.510). La Camara Federal de Salta - Sala I, considera que efectivamente existe un error en la sentencia recurrida y que se debio tomar en cuenta el valor de la UMA a la fecha en la que se aprobo la liquidacion. La Camara destaca que la finalidad de la ley 27.423 es mantener los honorarios actualizados en forma automatica, por lo que debe considerarse el valor de la UMA vigente a la fecha de corte de la liquidacion. En consecuencia, la Camara hace lugar a la reposicion planteada y revoca lo resuelto sobre el punto, ordenando que se eleve la regulacion de los honorarios del apoderado de la actora por la etapa de ejecucion de sentencia a 7,53 UMA, equivalentes a $457.665, mas el IVA correspondiente.
Fundamentos:
La decision se fundamenta en la necesidad de corregir un error material en el calculo de la base regulatoria de los honorarios, aplicando el valor de la UMA vigente a la fecha de aprobacion de la liquidacion, en consonancia con el espiritu de la ley 27.423 y la jurisprudencia aplicable.