Incidente de apelacion en autos LEIVA Nestor Orlando c/ Anses s/ Ejecucion de sentencia

El caso se centra en un incidente de apelación dentro de un proceso de ejecución de sentencia iniciado por Nestor Orlando Leiva contra ANSES por un reclamo de reajuste de haberes. Tras el fallecimiento del titular, su esposa e hijos se presentaron como herederos para continuar con la ejecución. Se habian trabado dos embargos, pero al momento de la transferencia de los fondos, la cuenta del titular estaba bloqueada por su fallecimiento. El juzgado de primera instancia exigio la presentacion de la declaratoria de herederos para poder realizar la transferencia a los herederos, lo que motivo la apelacion por parte de estos ultimos, argumentando que al no existir bienes registrables y ser una suma liquida, no es necesaria la declaratoria. La Camara Federal de Rosario Sala B revoca parcialmente el decreto apelado, argumentando que, si bien el artículo 2337 del Código Civil y Comercial de la Nación requiere la declaratoria para la transferencia de bienes registrables, en este caso no se trata de bienes de esa naturaleza. Se permite la continuacion del tramite por parte de los herederos, sin perjuicio de las demas medidas que pudiera requerir el a quo a los fines de evitar la afectacion de eventuales herederos que pudieran existir, citando jurisprudencia que avala esta postura y se confirma el proveido en la parte en la que se solicita una declaracion jurada para responder por los daños y perjuicios que pudiera generar la disposicion del dinero que surge del acuerdo, por quienes se presentan en la actualidad. Dicho requisito se hara efectivo mediante caucion juratoria que debera prestarse ante el Juzgado de primera instancia previo a la disposicion de las sumas adeudadas

El fundamento principal radica en la interpretación del artículo 2337 del Código Civil y Comercial de la Nación, que establece que la declaratoria de herederos es necesaria para la transferencia de bienes registrables, pero no para la percepción de créditos dinerarios. Se argumenta que los herederos están investidos de su calidad de tales desde el fallecimiento del causante y pueden ejercer las acciones transmisibles.