Carátula:
OLIVA, ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
Resumen:
El caso "Oliva, Alberto c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD" se inicia a partir de la demanda presentada por Alberto Oliva contra la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS) solicitando el reajuste de su haber previsional, el pago de las diferencias adeudadas, la actualización monetaria, los intereses y las costas. El actor impugna la denegación del reclamo administrativo. La ANSeS, a traves de su apoderado, responde oponiendo la excepción de prescripción y solicitando el rechazo de la demanda. El juez a cargo del caso analiza la procedencia de la excepción de prescripción, la procedencia sustancial de la demanda, y el régimen de costas, considerando las bases constitucionales del artículo 14 bis. La sentencia resuelve hacer lugar parcialmente a la demanda, ordenando a la ANSeS revocar la resolución impugnada y practicar una nueva liquidación para recalcular y reajustar los haberes previsionales del demandante. Se aplica el plazo bienal de prescripción. Se rechaza el planteo de reajuste de haber por movilidad. Las costas se imponen en el orden causado y se difiere la regulación de honorarios hasta que exista una base económica firme.
Fundamentos:
El fallo se fundamenta en el artículo 14 bis de la Constitución Nacional, jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación sobre la movilidad de las jubilaciones y pensiones, y la aplicación de las leyes 18.037, 24.241, 26.417, 27.426 y 27.541, así como los decretos y resoluciones complementarias y modificatorias. Se considera la excepción de prescripción y se analiza el cálculo del haber inicial y la movilidad del mismo.
Normativa Aplicada:
Articulo 14 bis de la Constitucion Nacional, Leyes 18.037, 24.241, 26.417, 27.426, 27.541 y 27.609, decretos 1346/2007, 279/2008, 163/2020, 495/2020 y Resolucion N° 3/21
N° Resolución:
RCE-H 00683/14