Carátula:
Escalante, Cecilio Isaac c/ Anses S/ Reajustes Varios
Resumen:
El caso se centra en la ejecucion de una sentencia contra ANSES por reajustes varios. Inicialmente, el juez de primera instancia aprobo una planilla de liquidacion por diferencia de intereses a favor del actor, pero impuso las costas por el orden causado. El accionante apelo esta decision, argumentando que las costas debieron ser impuestas a la demandada, ANSES. La Camara Federal de Salta - Sala I, revoco la sentencia apelada, fundamentandose en que la falta de cumplimiento de ANSES de la manda judicial original fue lo que origino el procedimiento de ejecucion. Por lo tanto, impuso las costas a ANSES, basandose en el principio objetivo de la derrota. La Camara considero jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nacion, que senala que en procesos de ejecucion de sentencia no corresponde aplicar el regimen de excepcion del art. 21 de la ley 24.463, y cito ademas doctrina que senala que las costas derivadas de la ejecucion deben ser soportadas por el condenado incumplidor. Se deja expresa reserva del caso federal. En primera instancia se habian impuesto las costas por el orden causado.
Fundamentos:
El fallo se fundamenta en la doctrina que emana del fallo “Rueda Orlinda c/ ANSeS” de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, asi como en la actitud renuente del condenado (ANSES) a cumplir la sentencia, generando la necesidad de la ejecucion forzada. Se cita doctrina de Roberto G. Loutayf Ranea sobre la condena en costas en el proceso civil.