Carátula:
GARCILAZO, Sergio Alejandro, c/ Anses, s/ Reajustes varios
Resumen:
La Camara Federal de Bahia Blanca revisa la sentencia del Juzgado Federal N° 1 en el caso de Sergio Alejandro Garcilazo contra ANSES por reajustes varios. La parte actora apelo el rechazo al reajuste de los componentes PC y PAP, mientras que ANSES apelo la actualizacion de la PBU, la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463 y la imposicion de costas. El tribunal decidio modificar la sentencia de primera instancia. Se considera que el tiempo de servicios diferenciales debe tenerse en cuenta para el calculo de la PC y PAP. Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, manteniendo las costas a cargo de la demandada.
Fundamentos:
El fallo se fundamenta en la interpretacion del decreto 6730/68 y la ley 24.241, asi como en la jurisprudencia de la CSJN en casos como "Badaro", "Quiroga", "Actis Caporale", "Padilla" , "Villanustre", "Mantegazza" y "Morales". Se aplica el art. 36 de la ley 27.423 y art. 68 del CPCCN para la imposicion de costas.
Normativa Aplicada:
Decreto 6730/68, Ley 24.241, Ley 24.463 (art. 9 inc. 3), Ley 26.417 (art. 20), DNU 157/2018 (art. 3), Art. 36 de la ley 27.423, Art. 68 del CPCCN
N° Resolución:
No se menciona numero de resolucion