Cobas, Hortencia Alejandra c/ ANSES s/Reajustes Varios

Información Básica
Nombre del Caso:
Cobas, Hortencia Alejandra c/ ANSES s/Reajustes Varios
N° Expediente:
FSA388/2019
Fecha Sentencia:
29/05/2025
Honorarios:
No especificados
Datos Judiciales
Instancia:
Segunda Instancia
Estado Sentencia:
Sujeta a Revision
Jurisdicción:
CSS - Camara Federal de la Seguridad Social
Juzgado:
Camara Federal de Salta - Sala II
Detalles Técnicos
Jueces:
No se encuentra ninguna firma digital
Palabras Clave:
costas reajustes ejecucion de sentencia
Carátula:
Cobas, Hortencia Alejandra c/ ANSES s/Reajustes Varios
Resumen:
El caso trata sobre una apelacion de la ANSES contra la resolucion del juez de primera instancia que aprobo la liquidacion presentada por la accionante y le impuso las costas en un 90% a la ANSES. La liquidacion aprobada ascendio a $21.998.205,40 por el periodo 09/12/2013 al 31/08/2023, con $8.471.538,71 en capital y $13.526.666,69 en intereses. La ANSES apelo argumentando que la planilla presentada tenia errores y que la condena en costas era arbitraria. La actora contesto que la planilla fue aprobada sin objeciones sustanciales y que el art. 21 de la ley 24.463 no es aplicable a la ejecucion de sentencia. La Camara Federal rechazo la apelacion de la ANSES, aplicando el principio general de que las costas se imponen al vencido, debido a que la actora debio iniciar el proceso de ejecucion para obtener el cumplimiento de la sentencia. Se argumento que la planilla era un paso necesario para exigir judicialmente lo adeudado y que los errores alegados no fueron detectados por la ANSES, sino por el juez.
Fundamentos:
Se aplico el principio general de que las costas se imponen al vencido en los procesos de ejecucion de sentencia, argumentando que la planilla era necesaria para exigir judicialmente lo adeudado.
Datos Adicionales
Normativa Aplicada:
art 68 CPCCN y art. 36 de la ley 27.423
N° Resolución:
No se menciona numero de resolucion