CORTES, LEONARDO EVARISTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Camara Federal de Apelaciones de Mendoza, Sala A, resuelve sobre el caso "Cortes, Leonardo Evaristo c/ ANSES s/ Reajustes Varios", originario del Juzgado Federal N°4 de Mendoza, tras la apelacion de ambas partes contra la resolucion del 18/11/2022. La actora apela por el reajuste por movilidad, reparacion integral, costas e impuesto a las ganancias. La demandada presenta un memorial de agravios que no corresponde a la causa, siendo declarado desierto su recurso. El tribunal analiza la constitucionalidad de la Ley 27.609 sobre movilidad jubilatoria, considerando que la formula no garantiza el poder adquisitivo de los haberes frente a la inflacion, violando derechos constitucionales. Se declara la inconstitucionalidad del articulo 1 de la Ley 27.609 y se ordena reajustar el haber previsional del actor conforme al Indice de Precios al Consumidor (IPC) publicado por el INDEC, hasta la entrada en vigencia del Decreto 274/2024, debiendo tomar el que resulte mayor, garantizando que el haber resultante no sea inferior al que se hubiere liquidado por la Ley 27.609 y confirmando la sentencia en los demas aspectos. Ademas, se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas a la demandada vencida, con una regulacion de honorarios a los profesionales intervinientes del 30% de lo regulado en primera instancia, pagadero en UMA.

La decision se fundamenta en la proteccion de los derechos constitucionales a la seguridad social (arts. 14, 14 bis, 17 CN), los tratados internacionales de derechos humanos (art. 75 inc. 22 y 23 CN), y la jurisprudencia de la CSJN, que establecen la necesidad de mantener la proporcionalidad entre los haberes jubilatorios y los salarios de actividad, asi como garantizar un nivel de vida digno para los jubilados. Se considera la regresividad de la Ley 27.609, que no contempla el impacto de la inflacion en los haberes, y se recurre al control de convencionalidad y constitucionalidad de oficio.