Carátula:
INC. APELACION EN AUTOS: RIZO, ALBERTO BACILIO c/ ANSES s/ REAJUSTES VARIOS
Resumen:
La Camara Federal de Salta - Sala I, revoca parcialmente una decision anterior del Juzgado Federal de Salta N° 1 en un caso de ejecucion de sentencia contra la ANSeS. El punto central de la disputa es la distribucion de las costas judiciales. Inicialmente, el juez de primera instancia habia impuesto las costas por el orden causado, sin embargo la Camara decide hacer lugar al recurso de apelacion del actor y revocar ese punto, imponiendo las costas a la ANSeS tanto por el grado como por la instancia de apelacion. La Camara fundamenta su decision en la doctrina establecida por la Corte Suprema de Justicia de la Nacion en el fallo “Rueda, Orlinda c/ ANSeS”, que establece que en procesos de ejecucion de sentencia no se aplica el regimen de excepcion del art. 21 de la ley 24.463. La sentencia destaca que la ejecucion forzada es necesaria debido a la renuencia del condenado (ANSeS) a cumplir la manda judicial, y por lo tanto, debe ser quien soporte las costas generadas por su incumplimiento. Se hace lugar al recurso de apelacion interpuesto por el actor.
Fundamentos:
La decision se fundamenta en la doctrina del fallo “Rueda Orlinda c/ ANSeS” de la CSJN, que indica que en ejecuciones de sentencia no aplica el art. 21 de la ley 24.463. Se argumenta que las costas deben ser soportadas por el incumplidor de la manda judicial, citando a Loutayf Ranea.