Carátula:
MONTAÑES, AURORA DEL CARMEN c/ ANSES S/ REAJUSTE DE HABERES
Resumen:
La Cámara Federal de Salta - Sala I desestima el recurso extraordinario interpuesto por la ANSeS contra la sentencia que confirmó el reajuste del haber jubilatorio de la actora, así como la tasa de interés fijada. La ANSeS alegó la existencia de cuestión federal, arbitrariedad de la sentencia, violación de garantías constitucionales, gravedad institucional y trascendencia del tema planteado, así como disconformidad con la imposición de costas. El tribunal rechazó estos argumentos, basándose en la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) que establece la inadmisibilidad de recursos de queja en casos análogos y la doctrina de que las cuestiones federales se tornan insustanciales cuando existe jurisprudencia clara que impide controversia seria. La Cámara consideró que la decisión se ajusta al precedente "Gemelli" de la CSJN, y que la invocación genérica de garantías constitucionales vulneradas es insuficiente sin un desarrollo circunstanciado. Se argumentó que la doctrina de la arbitrariedad no busca corregir decisiones equivocadas, sino revisar pronunciamientos sin calidades mínimas de una sentencia judicial, y que no se demostró la concurrencia de gravedad institucional que justificara la intervención del Alto Tribunal. Finalmente, se reiteró que la vía del art. 14 de la Ley 48 no es procedente para revisar lo decidido sobre la distribución de las costas. En resumen, la Cámara Federal de Salta ratificó la sentencia original y desestimó el recurso de ANSeS, basándose en la jurisprudencia de la CSJN y la insuficiencia de los argumentos presentados por la recurrente.
Fundamentos:
Jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN), Fallos: 328:2829 (Gemelli), Fallos: 304:133; 308:1260 y 316:2747, Fallos: 342:1589, Fallos: 343:656, Fallos: 340:1913 y 343:850, Fallos: 310:2852, 317:1076, Fallos: 303:221, y lo dispuesto por el Art. 14 de la Ley 48