A., M. S. c/ PAMI-INSSJP s/PRESTACIONES MEDICAS

El caso trata sobre la apelación del Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (INSSJP-PAMI) contra la decisión de primera instancia que reconoció el derecho de la actora, una persona de 93 años, a la cobertura integral de internación domiciliaria bajo el módulo I de complejidad, con cuidador domiciliario por 8 horas y kinesiología dos veces por semana. El PAMI argumenta que no se cumplieron los requisitos para la acción de amparo, ya que supuestamente cumplía con la prestación bajo un módulo superior y la actora no siguió los trámites administrativos para el cambio. Además, se agravia por la imposición de costas. La Cámara Federal de La Plata, Sala I, confirma la sentencia apelada, basándose en el derecho constitucional a la salud, la vida y la dignidad, así como en tratados internacionales y leyes nacionales que protegen a las personas mayores y garantizan el acceso a la salud. Se destaca la obligación del Estado de asegurar el acceso progresivo a servicios de asistencia domiciliaria para facilitar la inclusión de las personas mayores en la comunidad y evitar su aislamiento. La Cámara también considera la edad y el delicado estado de salud de la amparista, así como la indicación médica de la asistencia domiciliaria como indispensable para mantener su calidad de vida. No se advierten razones para apartarse del principio objetivo de la derrota en cuanto a las costas.

La sentencia se fundamenta en el derecho a la vida, a la salud y a la dignidad humana, reconocidos por la Constitución Nacional y los tratados internacionales, así como en las leyes 23.661 y 19.032 que instituyen el sistema nacional de salud y regulan el PAMI, respectivamente. También se considera la Convención Interamericana sobre Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores. Se destaca la importancia de la relación médico-paciente y la necesidad de garantizar el acceso a los servicios de asistencia domiciliaria para las personas mayores.