Castro, Maria Susana c/Administracion Nacional de la Seguridad Social s/reajustes por movilidad

En el expediente FSA 7348/2021, caratulado 'CASTRO, MARIA SUSANA c/ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL s/reajustes por movilidad', el Juzgado Federal de Salta 2 dicta sentencia sobre la demanda de la parte actora, quien busca una nueva determinacion del haber de pension de su mandante (pension derivada) y su posterior movilidad, ademas del pago retroactivo con intereses y costas. La actora, beneficiaria de la ley 24.241, solicita que la movilidad del haber inicial se ajuste según el precedente Badaro (2002-2006), seguido por los aumentos de la ley general 26.417 hasta marzo de 2018, y luego los aumentos de la ley 27.426 desde junio de 2018 hasta la ley 27.609, contemplando periodos omitidos por la nueva ley. Se plantea la inconstitucionalidad de articulos de las leyes 27.426, 27.541, y 27.609. La Administracion Nacional de la Seguridad Social (Anses) opone la prescripcion de la accion, niega los hechos y defiende la constitucionalidad de las leyes y la validez de la movilidad vigente, de los topes y la normativa aplicable. El Fiscal Federal dictamina a favor de la procedencia parcial de la demanda. El juzgado falla a favor del pedido de la parte actora. La suma que en concepto de retroactivos se determine en la etapa de liquidacion, se debera circunscribir a los dos anos anteriores a la fecha de presentacion del reclamo en sede administrativa, es decir, a partir del 13/11/2018. En lo que respecta al importe correspondiente a la suma fija establecida mediante decreto 163/2020 como incremento con criterio de generalidad universal para todos los haberes previsionales a cargo de la ANSeS, corresponde imputarlo especifica y exclusivamente a la Prestacion Basica Universal. Asimismo se pronuncia sobre el impuesto a las ganancias. Se imponen las costas a la Anses.

El juzgado se basa en el principio protectorio del derecho laboral y previsional, la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN), y precedentes de la Cámara Federal de Apelaciones de Salta para resolver sobre la redeterminación del haber inicial, la movilidad del beneficio, y la aplicación de diversos topes y normativas.