Carátula:
Incidente de recurso de Queja en autos (F-V-EA) TORRES, FRANCISCO CRISTINO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Resumen:
La Dra. Julia Tamara Toyos, actuando por derecho propio, interpuso un recurso de queja por apelacion denegada, buscando revertir la decision del Juzgado Federal N° 1 de Salta del 21 de agosto de 2025. Esta decision rechazaba su recurso de revocatoria y la apelacion subsidiaria contra la orden de diferir la regulacion de sus honorarios profesionales. La recurrente argumento que la denegatoria le provocaba un gravamen irreparable y afectaba su derecho a una justa y oportuna retribucion, considerando el caracter alimentario y de orden publico de los honorarios, conforme a la Ley 27.423. Sostuvo que la aprobacion judicial de la planilla de liquidacion el 13 de junio de 2025, por un monto total determinado, constituia una etapa procesal concluida que habilitaba la regulacion parcial de honorarios segun el articulo 15 de la Ley 27.423. Considero que postergar la regulacion hasta una conclusion indefinida de la ejecucion era una dilacion injustificada que vulneraba la celeridad del proceso y su derecho de propiedad. La Dra. Toyos solicito a la Camara Federal que se hiciera lugar a la queja, se revocara la providencia impugnada y se ordenara la regulacion inmediata de sus honorarios, solicitando la formacion de un incidente separado para no obstaculizar la causa principal. Sin embargo, al consultar el expediente principal, se observo que el 17 de noviembre de 2025, el juez de grado ya habia ordenado formar el incidente de regulacion de honorarios, volviendo la cuestion abstracta. La Sala del Tribunal ya habia fallado a favor de una pretension similar en un caso reciente, otorgando la formacion de un incidente y la regulacion solicitada. En consecuencia, la materia litigiosa que motivo el recurso de queja quedo extinguida, declarandose abstracto el recurso.
Fundamentos:
La Sala del Tribunal declaro abstracto el recurso de queja porque, al consultar el expediente principal, se constato que el 17 de noviembre de 2025, el juez de grado ya habia ordenado formar el incidente de regulacion de honorarios, que era el objeto de la pretension de la recurrente. La decision se fundamento en la extincion de la materia litigiosa que motivo la interposicion del recurso. Ademas, se cito un precedente de la misma Sala (Incidente 'Palavecino, Jose Ruben c/ Anses s/ Reajustes Variosos', Expte. 16057/2018/2/RH2, sent. del 17 de noviembre de 2025) donde se habia otorgado acogida favorable a una pretension similar de una letrada que solicitaba la formacion de un incidente para la regulacion de sus estipendios para no obstaculizar el tramite de la causa principal.