Galindez, Hugo Alfredo C/ Anses S/Reajustes Varios

Información Básica
Nombre del Caso:
Galindez, Hugo Alfredo C/ Anses S/Reajustes Varios
N° Expediente:
FSA 15000178/2008
Fecha Sentencia:
20/11/2025
Honorarios:
No especificados
Datos Judiciales
Instancia:
Primera Instancia
Estado Sentencia:
Firme
Jurisdicción:
FSA - Justicia Federal de Salta
Juzgado:
Juzgado Federal de Salta 1
Detalles Técnicos
Jueces:
No especificados
Palabras Clave:
reajustes movilidad tope PBU cosa juzgada costas honorarios suma no remunerativas error material jubilacion ley 27.609 inconstitucionalidad intereses obra social economia procesal
Carátula:
Galindez, Hugo Alfredo C/ Anses S/Reajustes Varios
Resumen:
La sentencia del Juzgado Federal de Salta 1, de fecha 20 de noviembre de 2025, resuelve una impugnacion presentada por la parte actora en el caso "Galindez, Hugo Alfredo C/ Anses S/Reajustes Varios". La ANSeS habia presentado una planilla de liquidacion ampliatoria por el periodo 01/01/2023 al 31/10/2024, por un total de $12.501.904,25, que incluia capital e intereses, con un descuento por obra social. La actora impugna esta liquidacion alegando que es parcial, no integral, y que ANSeS aplico aumentos generales en lugar de las pautas de movilidad que surgen de la inconstitucionalidad de la ley 27.609, y que ademas se adeudaban intereses desde la aprobacion al pago. ANSeS rechazo la impugnacion, argumentando confusion, exceso en la liquidacion y violacion de la cosa juzgada. El Juzgado Federal da lugar a la impugnacion de la actora respecto a la aplicacion de la ley 27.609, basandose en un precedente de la Camara Federal de Apelaciones de Salta ("Palavecino, Jose Ruben c/ ANSeS s/Reajustes Varios") que establecio la aplicacion del indice "Caliva-Marquez" (50% IPC y 50% RIPTE) de manera trimestral y declaro la inconstitucionalidad del art. 1° de la ley 27.609. No obstante, por razones de economia procesal, se aprueba la liquidacion de ANSeS "en defecto", senalando que la misma se encuentra incompleta al no haber aplicado las pautas del precedente "Caliva-Marquez" a partir de enero de 2023. Se establece que se presentaran nuevos calculos posteriormente y se imponen las costas por el orden causado.
Fundamentos:
El juzgado fundamenta su decision en la impugnacion efectuada por la parte actora, la cual se basa en la incorrecta aplicacion de las pautas de movilidad por parte de ANSeS, que utilizo aumentos generales en lugar de los indices de reajuste correspondientes. Se invoca un precedente de la Sala II de la Camara Federal de Apelaciones de Salta ("Palavecino, Jose Ruben c/ ANSeS s/Reajustes Varios") que declaro la inconstitucionalidad del art. 1° de la ley 27.609 y establecio la aplicacion del indice "Caliva-Marquez" (50% IPC y 50% RIPTE) de forma trimestral. A pesar de que la liquidacion de ANSeS se encuentra en defecto por no aplicar dicho indice desde enero de 2023, se aprueba por razones de economia procesal, quedando pendiente la presentacion de nuevos calculos. Las costas se imponen por el orden causado.
Datos Adicionales
Normativa Aplicada:
ley 27.609, art 68 CPCCN, indice Caliva-Marquez (50 % IPC y 50% RIPTE)
N° Resolución:
No se menciona numero de resolucion