MEDINA GONZALEZ, CARMEN ANA c/ ANSeS s/REAJUSTES VARIOS

En el expediente FSA 6451/2019, caratulado “MEDINA GONZALEZ, CARMEN ANA c/ ANSeS s/REAJUSTES VARIOS”, el Juzgado Federal de Salta 1 dicta sentencia sobre la impugnación de la liquidación presentada por la accionante. La sentencia inicial, fechada el 22 de abril de 2022, ordenaba a la ANSeS recalcular el haber inicial de la jubilación conforme a los precedentes “Monzo” y “López, Juan Carlos”, aplicando el art. 49 de la ley 18.037, y reajustar el beneficio según diversas pautas de movilidad desde julio de 1979 hasta la fecha. Se remitía a la doctrina sentada por la Cámara Federal de Apelaciones de Salta sobre la validez de la ley 27.541 y decretos consecuentes, y establecía el reajuste del haber hasta marzo de 2018 conforme a “Fernández Pastor”. La Camara Federal de Apelaciones desestimo los agravios de la parte actora referidos a las costas del proceso y la tasa de interes, confirmando la sentencia de grado. Luego se presentó una planilla de liquidación por la accionante, impugnada por la ANSeS, quien cuestionó los nuevos planteos, la falta de reclamo previo, la improcedencia de la indemnización por daños, y la falta de deducción del impuesto a las ganancias y se opusó a la aplicación de astreintes. El Juzgado resuelve admitir parcialmente la impugnación de la ANSeS, aprobar la planilla de liquidación en defecto por $4.821.964,68, rechazar el pedido de daños y perjuicios, rechazar la impugnación del organismo previsional en cuanto a la falta de deducción del impuesto a las ganancias, diferir las cuestiones relativas a las diferencias de intereses y regulación de honorarios, e imponer las costas en un 80% a la ANSeS.

La resolución se fundamenta en el análisis de la impugnación de la ANSeS a la planilla de liquidación presentada por la actora, considerando los precedentes jurisprudenciales aplicables, la normativa vigente y las particularidades del caso. Se invoca la doctrina de la Cámara Federal de Apelaciones de Salta y de la Corte Suprema de Justicia de la Nación para resolver sobre los planteos de inconstitucionalidad, la movilidad del haber, la deducción del impuesto a las ganancias y el reclamo de daños y perjuicios.