Reajustes Varios

La Camara Federal de Salta - Sala I revisa una sentencia de primera instancia en el caso "Del Bianco, Marcela c/ ANSES s/Reajustes Varios". Tanto la parte actora como la ANSES apelaron la sentencia original. La ANSES cuestiona la rectificacion de las remuneraciones de 1977, el recálculo del haber inicial, la movilidad, el recálculo de la PBU, el diferimiento del análisis sobre la tasa de sustitucion, los topes y la retencion del impuesto a las ganancias. La parte actora refuta la movilidad del haber entre 2018 y 2021, impugnando la constitucionalidad de varias leyes y decretos, y tambien cuestiona el recalculo de la PBU, las costas, los intereses y la falta de actualizacion monetaria. La Camara desestima la mayoria de los agravios de la ANSES, confirmando la decision de primera instancia en varios puntos, incluyendo la rectificacion de las remuneraciones de 1977 y las pautas para el recálculo del haber inicial y la movilidad. Sin embargo, revoca la decision sobre la tasa de sustitucion, rechazando su aplicacion. Tambien difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27.609 para la etapa de ejecucion de sentencia y confirma el diferimiento del recalculo de la PBU. Desestima los agravios de la actora sobre las costas, la tasa de interes y la falta de actualizacion monetaria. Finalmente, las costas se imponen por el orden causado.

Se remite a los fundamentos vertidos en los antecedentes “Aguilera, Luis Ángel c/ ANSeS s/ Reajustes varios”, “Sánchez Ruiz, Jorge Alberto c/ ANSeS s/ Reajustes Varios”, “Alaniz, Daniel Humberto c/ Anses s/ Reajustes Varios”, “Luna, Carlos Américo c/ Anses s/Reajuste Varios”, “Páez, Marcos Alejandro c/ ANSeS s/ Reajustes varios”, “Quiroga, Carlos Alberto c/ANSeS s/ Reajustes Varios”, “Soule, Humberto Neri c/ ANSeS s/ Reajustes Varios”, “Liendro Oscar Alberto c/ ANSeS s/ Reajuste de Haberes”, “Spitale”, “Cahais”, “Saravia, Teresa Asunción c/ ANSeS y Otros/ Reajustes varios” y con el fallo “Benoist” de la Corte Suprema de Justicia de la Nación