LESTON, DELIA OLGA c/ ANSES s/ REAJUSTE DE HABERES

La Cámara Federal de Salta - Sala I, revisa una apelación de la parte actora contra la sentencia de primera instancia en un caso de reajuste de haberes. La actora objeta la imposición de costas por el orden causado, la tasa de interés fijada y la falta de actualización monetaria. El tribunal desestima los agravios, basándose en jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y antecedentes de la propia Cámara. Se confirma la sentencia de primera instancia, manteniendo las costas por el orden causado y rechazando la actualización monetaria, argumentando que la tasa pasiva promedio del Banco Central compensa adecuadamente el perjuicio patrimonial, considerando la índole previsional y el carácter alimentario de las prestaciones adeudadas. En resumen, la Cámara Federal desestima la apelación, reafirmando los criterios ya establecidos por la CSJN y por la misma camara.

Se basan en los fundamentos expuestos por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente “Flagello, Vicente” (Fallos: 331:1873) y por esta Sala I en la causa “Liendro, Oscar Alberto c/ ANSeS s/ Reajuste de Haberes”, expte. Nº 2440/16, sent. del 13/6/18, en los antecedentes “Spitale” (Fallos: 327:3721) y “Cahais” (Fallos: 340:483) y en la causa “Saravia, Teresa Asunción c/ ANSeS y Otros/ Reajustes varios”, Expte. N° 15981/2015, sentencia del 29/4/21.