LUNA AMADO, CARLOS RAMON c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSeS) s/ reajustes varios

Información Básica
Nombre del Caso:
LUNA AMADO, CARLOS RAMON c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSeS) s/ reajustes varios
N° Expediente:
FSA 14131/2016
Fecha Sentencia:
01/06/2023
Honorarios:
$15.0
Datos Judiciales
Instancia:
Primera Instancia
Estado Sentencia:
Firme
Jurisdicción:
FSA - Justicia Federal de Salta
Juzgado:
JUZGADO FEDERAL DE SALTA 2
Detalles Técnicos
Jueces:
Digitally signed by JORGE LUIS VILLANUEVADigitally signed by GRACIELA OMARU
Palabras Clave:
reajustes varios haber jubilatorio ley 24.241 actualizacion monetaria intereses remuneraciones ISBIC Bruzzo Elliff PBU PC PAP MOPRE movilidad error material costas prescripcion inconstitucionalidad ley 23.928 ley 24.463 tasa activa ga
Carátula:
LUNA AMADO, CARLOS RAMON c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSeS) s/ reajustes varios
Resumen:
En el expediente FSA 14131/2016, caratulado “LUNA AMADO, CARLOS RAMON c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSeS) s/ reajustes varios”, el Juzgado Federal de Salta 2 dictó sentencia sobre una demanda promovida por la parte actora para obtener el reajuste de su haber jubilatorio. La parte actora solicitó el recálculo del haber inicial en base a las remuneraciones percibidas debidamente actualizadas, la corrección de un error material en el cálculo del beneficio y la declaración de inconstitucionalidad de varios artículos de las leyes 24.241 y 24.463, entre otras. La ANSeS contestó la demanda interponiendo la defensa de prescripción y solicitando su rechazo, defendiendo la constitucionalidad de las leyes cuestionadas. El Fiscal Federal dictaminó a favor de la procedencia de la demanda, limitando el reclamo a los dos años anteriores a la presentación del reclamo administrativo. El Juzgado hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando a ANSeS que proceda a un nuevo cálculo del haber de origen considerando las remuneraciones del período 1983-1993, actualizar las remuneraciones conforme al índice de salarios básicos de la industria y la construcción (Elliff), determinará si el recálculo de la PBU resulta confiscatorio conforme a lo dispuesto por la CSJN en “Quiroga”. Se ordenó el pago de los retroactivos desde el 05/03/2013 más intereses y se regularon honorarios de la Dra. Julia Tamara Toyos. Se fijaron las costas por el orden causado y se rechazaron los restantes planteos de inconstitucionalidad.
Fundamentos:
Se basa en los principios fundamentales del derecho laboral y previsional, en particular el protectorio, y en la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, especialmente los casos Elliff, Badaro, Betancur, Quiroga y Blanco. Considera la garantía de la movilidad jubilatoria y la necesidad de mantener el nivel de vida del jubilado.
Datos Adicionales
Normativa Aplicada:
ley 24.241, ley 24.463, ley 23.928, ley 27.426, ley 27.541, ley 26.198, ley 26.417, ley 27.551, Resolucion 140/95, Resolución 56/18 SSS, 6/2016, Dto. 1346/07, 279/08, Dec 163/2020, 495/2020, 692/2020, 899/2020.
N° Resolución:
No se menciona numero de resolucion