Poclava, Eduardo c/ Anses s/ Reajustes Varios

El Juzgado Federal de Salta 2 resuelve sobre una impugnación a la liquidación presentada por ANSeS en el caso "Poclava, Eduardo c/ ANSES s/ Reajustes Varios". El demandante impugna la liquidación administrativa por no reajustar la PBU según el precedente "Soule" y no aplicar correctamente las pautas de movilidad fijadas en una sentencia previa. ANSeS, a su vez, objeta la liquidación del actor alegando una incorrecta actualización del AMPO/MOPRE. El juzgado falla a favor del accionante, señalando que ANSeS no reajustó la PBU como lo ordenaba la sentencia anterior y que la movilidad aplicada fue incorrecta. Sin embargo, también observa errores en los cálculos del demandante, aunque los aprueba por razones de economía procesal, instruyendo a readecuarlos posteriormente. Se aprueba la liquidación del actor por un monto total de $2.249.223,47, discriminados en $1.160.482,79 de capital y $1.088.740,68 de intereses, correspondientes al período del 17/05/2016 al 31/05/2023. Se indica que, al momento del pago, ANSeS deberá transferir a la obra social la suma descontada por tal concepto y se advierte al actor que deberá descontarse cualquier suma percibida en sede administrativa. Las costas del juicio son impuestas a ANSeS debido al principio objetivo de la derrota. En resumen, la sentencia busca dar cumplimiento a una resolución anterior que no fue aplicada correctamente por ANSeS, aunque con ciertas correcciones a la liquidación del demandante. El caso subraya la importancia del reajuste de la PBU y la correcta aplicación de las pautas de movilidad en el cálculo de las jubilaciones.

El juzgado se basa en el precedente "Soule" y en el art. 68 del CPCCN (principio objetivo de la derrota).