Leston, Delia Olga c/ ANSeS s/REAJUSTES VARIOS

Información Básica
Nombre del Caso:
Leston, Delia Olga c/ ANSeS s/REAJUSTES VARIOS
N° Expediente:
FSA 1086/2022
Fecha Sentencia:
28/05/2025
Honorarios:
No especificados
Datos Judiciales
Instancia:
Primera Instancia
Estado Sentencia:
Sujeta a Revision
Jurisdicción:
FSA - Justicia Federal de Salta
Juzgado:
Juzgado Federal de Salta 1
Detalles Técnicos
Jueces:
Santiago Ricardo Romano
Palabras Clave:
reajustes varios movilidad 82% movil retroactivos impuesto a las ganancias remuneraciones haberes previsionales jubilacion intereses costas
Carátula:
LESTON, DELIA OLGA c/ ANSeS s/REAJUSTES VARIOS
Resumen:
El Juzgado Federal de Salta 1 dicta sentencia en el caso "Leston, Delia Olga c/ ANSeS s/REAJUSTES VARIOS" (Expte. N° FSA 1086/2022) con fecha 28 de mayo de 2025. La sentencia resuelve sobre la impugnación de la liquidación presentada por la actora, Delia Olga Leston, tras una serie de instancias judiciales previas. Inicialmente, el juzgado de primera instancia condenó a la ANSeS a redeterminar el haber jubilatorio de la actora aplicando el 82% móvil, conforme al art. 4° de la ley 24.016, y a pagar los retroactivos correspondientes desde el 20/01/2018, sin aplicar el impuesto a las ganancias. La Cámara Federal de Apelaciones de Salta posteriormente rechazó la apelación de la actora en lo referente a costas, tasa de interés y actualización monetaria. En la nueva sentencia, el juzgado analiza la impugnación de la ANSeS sobre la liquidación presentada por la actora, que objetaba ciertos rubros considerados no remunerativos. El Juzgado rechaza la impugnación de ANSeS basándose en jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y de la Cámara Federal de Apelaciones de Salta, que validan la inclusión de conceptos no remunerativos en el cálculo del haber jubilatorio. Se destaca el acuerdo entre ANSeS y la Provincia de Salta que establece un procedimiento para la actualización salarial docente en haberes previsionales con sentencia firme, haciendo inaplicables ciertos requisitos administrativos previos. Finalmente, el juzgado aprueba la liquidación presentada por la actora por un total de $22.254.548,37, compuestos por $8.579.526,20 de capital y $13.675.022,17 de intereses, y difiere la regulación de honorarios e intereses. Impone las costas a la ANSeS.
Fundamentos:
La sentencia se fundamenta en jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (caso “Rainone de Ruffo, Juana Teresa”), de la Cámara Federal de Apelaciones de Salta (caso “Reinaldi Sara Isabel c/ANSeS s/ expedientes civiles”) y de la Cámara Federal de la Seguridad Social (caso “Naiztein, Ana Teresa c/ ANSeS s/ Reajustes varios”), así como en lo dispuesto en el Acuerdo 61/2011 entre la Provincia de Salta y la ANSeS (Decreto 4585/11) y en los arts. 4° y 7° de la ley 24.016 y el art. 6 de la ley 24.241.
Datos Adicionales
Normativa Aplicada:
Ley 24.016 art 4, Res. SSS 14/09, Circular DP 54/15, ley 24.241 art 6, art 8 del Decreto 735/05, Acuerdo 61/2011- aprobado por Decreto 4585/11 de fecha 27/10/11-
N° Resolución:
380