CRUZ, Rafael Fernando c/ ANSeS s/ Reajustes Varios

En el Expediente N° FSA 20890/2017, caratulado “CRUZ, Rafael Fernando c/ ANSeS s/ Reajustes Varios”, el demandante solicita una nueva determinación del haber de origen de su beneficio previsional, alegando errores en el cálculo inicial y la aplicación de índices de actualización inadecuados. La ANSeS contesta planteando la prescripción de la acción y negando los hechos, defendiendo la validez de los cálculos realizados y la normativa aplicada. El Juzgado Federal de Salta 1 falla a favor del demandante en parte. Se ordena recalcular las prestaciones integrantes del haber inicial, corrigiendo errores materiales en las remuneraciones tomadas en cuenta y aplicando el índice ISBIC según el precedente “Elliff”. La sentencia considera la aplicación de la ley 27.541 y sus decretos reglamentarios durante el período de emergencia pública previsional, siguiendo la doctrina del precedente “Caliva”, determinando la actualización de las prestaciones no sea inferior a las variaciones que registre el índice establecido por la ley 27.551. Asimismo, se aplican las diferencias a favor del beneficiario. Se difiere para la etapa de ejecución el análisis sobre la confiscatoriedad de la PBU y la procedencia de un suplemento de sustitutividad. Los planteos de inconstitucionalidad restantes son rechazados. Finalmente, se rechaza el planteo de prescripción, ordenando el pago de retroactivos desde la fecha de adquisición del derecho y se imponen las costas por el orden causado. El plazo de cumplimiento se fija en 120 días hábiles.

Principios fundamentales del derecho laboral y previsional, en especial el protectorio. Jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación sobre la cobertura integral de las contingencias sociales. Ley 24.241, ley 26.417, ley 27.609, ley 27.541, Decretos 73/19, 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020. Precedentes “Elliff”, “Blanco”, “Caliva”, “Soule”, “Barrios”, “Argento”, “Gualtieri” y “Flagello”. Art. 14 bis de la Constitución Nacional.