Mansilla, Ramon Oscar c/ Anses s/ Reajustes Varios

Información Básica
Nombre del Caso:
Mansilla, Ramon Oscar c/ Anses s/ Reajustes Varios
N° Expediente:
FSA 11735/2016
Fecha Sentencia:
19/08/2024
Honorarios:
No especificados
Datos Judiciales
Instancia:
Primera Instancia
Estado Sentencia:
Firme
Jurisdicción:
Justicia Federal de Salta
Juzgado:
Juzgado Federal de Salta 1
Detalles Técnicos
Jueces:
Silvia G. Rodriguez
Palabras Clave:
reajustes varios PBU tope movilidad intereses costas jubilacion suspension de la ley remuneraciones
Carátula:
MANSILLA, RAMON OSCAR c/ ANSeS s/ REAJUSTES VARIOS
Resumen:
El caso "Mansilla, Ramon Oscar c/ ANSeS s/ Reajustes Varios" se centra en la readecuacion de los haberes jubilatorios del demandante. Tras una resolucion interlocutoria previa, la ANSeS presento una liquidacion que fue cuestionada por el actor, quien denuncio la omision del reajuste de la PBU, el corte anticipado de intereses y la suspension de la ley de movilidad. El actor presento dos opciones de liquidacion, impugnadas a su vez por la ANSeS, quien cuestiono la eliminacion del tope del art. 25 de la ley 24.241 y la omision del art. 14 de la Resolucion SSS 06/09. El juzgado rechazo la impugnacion de la ANSeS, argumentando que el tope a la remuneracion actualizada no surge de la ley sino de su reglamentacion, y que la ANSeS no reajusto la PBU conforme a las pautas establecidas. Sin embargo, el juzgado advirtio un error en el calculo del promedio de remuneraciones por parte del actor, pero aprobo en defecto la opcion A por un monto total de $ 6.520.898,62, debido a que las sumas reclamadas eran inferiores al calculo correcto. Se ordeno a la ANSeS transferir a la obra social la suma descontada por tal concepto y se informo al actor que debia descontarse cualquier otra suma percibida en sede administrativa. Las costas se impusieron en un 80% a la ANSeS. La resolucion judicial se baso en jurisprudencia previa que establece la inviabilidad de aplicar limitaciones en el calculo de las prestaciones compensatorias y adicionales por permanencia, afectando la justa cuantia del haber.
Fundamentos:
La sentencia se fundamenta en jurisprudencia que limita la aplicacion de topes sobre la remuneracion maxima sujeta a aportes, y en la ley 24.241.
Datos Adicionales
Normativa Aplicada:
ley 24.241, ley 27.541, ley 27.609, Resolucion SSS 06/2009, CPCCN art. 68, decretos 163/2020, 495/2020, 542/2020, 692/2020 y 899/2020
N° Resolución:
No se menciona numero de resolucion