Carátula:
MANSILLA, RAMON OSCAR c/ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Resumen:
La Camara Federal de Salta - Sala II revisa una decision de primera instancia en el caso "Mansilla, Ramon Oscar c/ANSES s/REAJUSTES VARIOS". El juez de primera instancia habia favorecido al demandante, aprobando una liquidacion y rechazando la impugnacion de ANSES. ANSES apela, argumentando que la planilla del demandante aplicaba incorrectamente la movilidad jubilatoria y cuestiona la aplicacion de topes salariales previstos en la ley 24.241, defendiendo que la decision de la justicia afecta los principios de bilateralidad y debido proceso, ademas de contradecir doctrina de la CSJN. El demandante apela y a su vez reprocha la omision del a quo de expedirse sobre la inconstitucionalidad de la ley 27.609, argumentando la omisión de actualizar la deuda aprobada con intereses a la fecha de la sentencia. En su resolucion, la Camara rechaza la apelacion de ANSES en lo referente a los topes, señalando que estos ya habian sido aplicados en la liquidacion aprobada en primera instancia, y que la demandada no demostro errores puntuales. Ademas, declara procedente el planteo de inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609, siguiendo el precedente "Palavecino", y se reserva el derecho del actor de reclamar diferencias retroactivas por la aplicacion de las pautas de movilidad reconocidas y finalmente revoca la falta de regulacion de honorarios por la labor desempeñada en autos
Fundamentos:
La Camara se remite a los fundamentos vertidos en los precedentes “Caliva, Roberto Daniel c/ANSES s/ Reajustes Varios” Expte. N° 1382/2016 y “Márquez Raimundo c/ANSES s/ Reajustes Varios” Expte Nº 18430/2016 para rechazar la apelacion de ANSES. Para declarar la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 se remite a los argumentos dados en la causa “Palavecino, José Rubén c/ANSES s/Reajustes Varios”, Expte. Nº FSA 16057/2018