Carátula:
NIEVAS, JUSTO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Resumen:
El caso "Nievas, Justo Alberto c/ ANSES s/Reajustes Varios" involucra una disputa sobre el reajuste del haber jubilatorio del demandante. En primera instancia, se aprobó parcialmente la impugnación de ANSES y se validó una liquidación presentada por el actor por $7.544.642, correspondiente al período 11/2/16 al 31/7/23, difiriendo la regulación de honorarios e imponiendo el 80% de las costas a la demandada. Tanto ANSES como el actor apelaron esta decisión. ANSES cuestionó las pautas de movilidad ordenadas y solicitó que las costas se impongan por el orden causado. El actor se agravió por la distribución de las costas y el rechazo de la regulación de sus honorarios. La Camara Federal de Salta - Sala I, resolvio rechazar la apelación del accionante y hacer lugar parcialmente a la apelación de la demandada, confirmando la aprobación de las diferencias adeudadas y disponiendo que el Sr. Nievas no podrá efectuar una nueva liquidación exigiendo diferencia alguna. Se dispuso que la regulación de los honorarios de la letrada del accionante deberá efectuarse en primera instancia y confirmar la imposición de costas en 80% a la ANSeS. La Camara justifico esta decision basandose en la doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación sobre la imposición de costas en procesos de ejecución de sentencia y en la aplicación del principio general de que las costas se imponen al vencido. La resolucion se baso en los precedentes judiciales Elliff, Marquez, Alaniz y Palavecino.
Fundamentos:
La decision se fundamenta en la doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación sobre la imposición de costas en procesos de ejecución de sentencia, el principio general de que las costas se imponen al vencido, y la aplicación de los precedentes judiciales Elliff, Marquez, Alaniz y Palavecino. Se considera el principio de la reformatio in peius y las garantías constitucionales de la propiedad y la defensa en juicio.