MONASTERIO, ESTELA c/ ANSES Y/O PEN S/ REAJUSTES VARIOS

El caso "Monasterio, Estela c/ ANSES y/o PEN s/ Reajustes Varios" se centra en la apelación de la Dra. Julia Tamara Toyos respecto a la regulación de sus honorarios profesionales en la etapa de ejecución de sentencia. Inicialmente, sus honorarios fueron establecidos en $23.605 más IVA, bajo las pautas de la ley 21.839. La letrada apeló, argumentando que debía aplicarse la ley 27.423, dado que sus actuaciones se desarrollaron bajo la vigencia de dicha norma. La Cámara Federal de Salta, Sala I, falló a favor de la apelante, aplicando la ley 27.423 y elevando los honorarios a 0,62 UMA, equivalentes a $48.887 más IVA, según el valor UMA vigente al momento del pago, conforme a la resolución SGA Nº 2533/25 de la CSJN. La resolución destaca que el pago será definitivo solo si se abona el equivalente en moneda de curso legal al valor UMA al momento del pago. Las costas de la instancia se impusieron en el orden causado, considerando la amplitud del criterio judicial en la materia. Se destaca que los jueces consideraron la labor de la Dra. Toyos referida al proceso de ejecucion de sentencia se llevo a cabo a partir del 13/12/24, encontrandose vigente la citada norma arancelaria (desde el 22/12/17), por lo que bajo ese marco es que deberan valorarse las tareas profesionales de la letrada de la actora y su pertinente regulacion.

La aplicacion de la ley 27.423, atendiendo al momento en que se realizaron los trabajos profesionales. El criterio de la CSJN en el precedente “Establecimiento Las Marías S.A.C.I.F.A. c/ Misiones, Provincia de s/ acción declarativa”. La estructura de la ejecucion y la aplicacion del art. 41 de la ley 27.423 sobre regulacion de honorarios en ejecucion de sentencias.