VIÑABAL, ADOLFO CESAR c/ ANSeS s/ REAJUSTES VARIOS

La sentencia emitida por el Juzgado Federal de Salta 1 resuelve diversas impugnaciones en la etapa de ejecucion de una sentencia previa que condeno a la ANSeS a recalcular el haber jubilatorio del actor. Inicialmente, el Juzgado de Primera Instancia ordeno el recalculo de la Prestacion Compensatoria (PC) y la Prestacion Adicional por Permanencia (PAP) utilizando el ISBIC, difiriendo el recalculo de la Prestacion Basica Universal (PBU) y ordenando el pago de retroactivos desde el 13.10.2014. La Camara Federal de Apelaciones de Salta confirmo estas pautas pero desestimo la tasa de sustitucion. Posteriormente, la ANSeS informo un pago parcial. El actor impugna esta liquidacion y la de la ANSeS, planteando la inconstitucionalidad de leyes de movilidad y solicitando la aplicacion de otras. El Juzgado Federal actual rechaza la impugnacion de la ANSeS y sus calculos por ser deficientes, ya que no ajustaron la PBU ni actualizaron las remuneraciones conforme a la sentencia. Por otro lado, aunque concede los planteos del actor sobre la suspension de la movilidad y la falta de reajuste de la PBU (citando jurisprudencia como 'Marquez, Raimundo'), ordena al actor readecuar su liquidacion porque sobreestimo la actualizacion de remuneraciones al aplicar el ISBIC mas alla del 28 de febrero de 2009 cuando, para las posteriores a esa fecha, debia aplicarse la Ley 26.417. Ademas, se aclara que la deduccion del Impuesto a las Ganancias es abstracta y que los retroactivos previsionales no estan gravados.

La sentencia se fundamenta en la interpretacion de sentencias previas del mismo caso y en jurisprudencia de la Camara Federal de Apelaciones de Salta y la Corte Suprema de Justicia de la Nacion. Se cita el fallo 'Marquez, Raimundo' de la Camara Federal de Apelaciones de Salta (26/11/2021) para resolver la suspension de la movilidad y la validez del sistema de movilidad de las leyes 27.541. Respecto al reajuste de la PBU, se apoya en precedentes como 'Corvalan, Paulina del Valle', 'Jaureguina, Victor Hugo', 'Aguado, Nelida del Carmen', 'Fernandez, Gladis Ines', 'Guantay Valois' y 'Soule, Humberto Neri' de la Camara Federal de Apelaciones de Salta, que establecen la procedencia del reajuste de la PBU y la aplicacion del ISBIC para su actualizacion. En cuanto al Impuesto a las Ganancias, se invoca el plenario 'Percivaldi, Roberto Rene c/ Anses s/ Apela resolucion' de la Camara Federal de Apelaciones de Salta (29/12/2020) y los autos 'Garcia, Maria Isabel' (Fallos 342:411) de la CSJN, que declaran la inconstitucionalidad de los articulos 23 inc. c); 79 inc. c) y 81 y 90 de la ley 20.628 y la no gravabilidad de los retroactivos por reajustes previsionales. Se hace referencia a la facultad de los magistrados de determinar criterios de movilidad en la etapa de ejecucion de sentencia (Art. 36 CPCCN), citando 'Campos Toranzos, Marcos Aurelio', 'Flores, Humberto' y 'Cingolani, Francisco Florencio' de la CSJN para proteger la cosa juzgada y la naturaleza alimentaria de la prestacion.