Jandula, Sergio Rafael c/ Anses s/ Reajustes Varios

El caso trata sobre la demanda de Sergio Rafael Jandula contra la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS) buscando el reajuste de su haber de Retiro Transitorio por Invalidez. El demandante argumenta que el cálculo inicial de su beneficio fue incorrecto y solicita que se utilicen sus últimas 120 remuneraciones actualizadas según el índice ISBIC, además de cuestionar la constitucionalidad de varias leyes y decretos que limitan los beneficios previsionales. La ANSeS se defiende planteando la prescripción de la acción y defendiendo la legalidad de sus actos administrativos. La sentencia del Juzgado Federal de Salta 1 falla parcialmente a favor del demandante. Ordena que se recalculen las prestaciones del haber inicial utilizando el precedente "Elliff" y aplicando las leyes de movilidad vigentes, incluyendo el análisis del impacto de la ley 27.541 y sus decretos correspondientes conforme a los precedentes "Caliva" y "Marquez" de la Camara Federal de Apelaciones de Salta. Se rechazan varios planteos de inconstitucionalidad, así como el pedido de considerar los últimos 10 años trabajados según el precedente "Vergara". La sentencia difiere la regulación de honorarios y establece que las costas se imponen por el orden causado. La sentencia también explicita los indices para el calculo del beneficio.

La sentencia se fundamenta en el precedente "Elliff" de la Corte Suprema de Justicia para la utilizacion del indice ISBIC, en la doctrina sentada por la Camara Federal de Apelaciones de Salta en los precedentes "Caliva" y "Marquez" para la aplicacion de la ley 27.541 y sus decretos, en el precedente "Gualtieri" de la Corte Suprema de Justicia para la aplicacion de los topes de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241, en el precedente "Flagello" de la Corte Suprema de Justicia para la validez del art. 21 de la ley 24.463, y en el precedente "Spitale" de la Corte Suprema de Justicia para la aplicacion de la tasa pasiva del Banco Central de la Republica Argentina.