MEDINA GONZÁLEZ, CARMEN ANA c/ ANSeS s/ REAJUSTES VARIOS

El caso "Medina Gonzalez c/ Anses s/ Reajustes Varios" se centra en el reclamo de la actora, Carmen Ana Medina Gonzalez, quien busca el reajuste de su pensión derivada, liquidada conforme a la ley 18.037, debido a la aplicación de indices de actualizacion que considera ilegales. La actora solicita el recalculo del haber inicial de jubilación del causante, su cónyuge, basándose en las remuneraciones percibidas, actualizadas al momento del primer haber jubilatorio. Además, pide que se aplique la movilidad del haber inicial utilizando diferentes indices de actualizacion hasta el 31/12/2001 y luego la movilidad de la ley general 26.417. La Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS) contesta la demanda, plantea la prescripción de la acción y solicita su rechazo, defendiendo la validez de la movilidad vigente y los topes establecidos. El juez falla parcialmente a favor de la demandante, ordenando que se recalculen las prestaciones integrantes del haber inicial y se aplique la posterior movilidad, estableciendo un plazo de 120 días hábiles para el cumplimiento y difiriendo para la etapa de liquidación la valoración de ciertos planteos. El caso se resuelve considerando los precedentes jurisprudenciales y la normativa vigente, incluyendo la ley 27.609 sobre movilidad trimestral de las prestaciones y la ley 27.541 que declaró la emergencia pública previsional.

El fallo se basa en el principio protectorio del derecho laboral y previsional, la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en casos como "Monzo, Felipe José", "López, Juan Carlos" y "Spitale", así como en el análisis de la normativa vigente, incluyendo las leyes 18.037, 24.241, 24.463, 27.609 y 27.541, y los decretos dictados en consecuencia.