Medina Gonzalez, Carmen Ana c/ Anses S/ Reajustes Varios

La Camara Federal de Salta - Sala I, conoce el caso tras la apelacion de la actora contra la sentencia de primera instancia. La actora objeta las costas del proceso y la tasa de interes fijada, sin embargo, la Camara rechaza estas objeciones basandose en jurisprudencia previa de la Sala I y de la Corte Suprema de Justicia de la Nacion (CSJN). En cuanto a las costas, se aplican los fundamentos de un caso anterior (Liendro) estableciendo que corren por el orden causado. En relacion a la tasa de interes, se recurre a los precedentes Spitale y Cahais de la CSJN, que validan el uso de la tasa pasiva promedio elaborada por el Banco Central de la Republica Argentina como compensacion adecuada en el marco previsional y el caracter alimentario de las prestaciones. En resumen, la Camara desestima los agravios de la actora, confirmando la sentencia de primera instancia y manteniendo las costas por el orden causado y la tasa de interes fijada. El expediente debe ser devuelto al juzgado de origen a sus efectos.

Se aplican los fundamentos expuestos por la Sala I en la causa “Liendro Oscar Alberto c/ ANSeS s/ Reajuste de Haberes”, expte. Nº 2440/16, sent. del 13/6/17, y se recurre a los antecedentes “Spitale” (Fallos: 327:3721) y “Cahais” (Fallos: 340:483) de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.