Amado, Ramon Nazario c/ ANSES S/ Reajustes por Movilidad

La Camara Federal de Salta - Sala I revisa la sentencia de primera instancia en el caso "Amado, Ramon Nazario c/ ANSES S/ Reajustes por Movilidad". Ambas partes, ANSES y el demandante, apelan la decision original. ANSES cuestiona el recálculo de la Prestación Basica Universal (PBU), el diferimiento del analisis de la tasa de sustitución, la aplicacion de la ley 27.609, los topes de los arts. 24 y 26 de la ley 24.241 y del art. 14 de la resolucion SSS 6/09, el impuesto a las ganancias y la imposicion de costas. El demandante se opone al diferimiento del análisis del impacto de la ley 27.609, el rechazo de la inconstitucionalidad del art. 4 de la ley 26.417 y la procedencia de una tasa de sustitución, y plantea la inconstitucionalidad del decreto 274/24. El tribunal decide rechazar los agravios de ANSES sobre los topes de los arts. 24 y 26 de la ley 24.241, el impuesto a las ganancias y las costas, confirmando la sentencia original en esos puntos. Establece que la cuestion de la ley 27.609 se remite a un precedente anterior. Confirma el diferimiento de la valoracion del recálculo de la PBU. Rechaza la inconstitucionalidad del art. 20 inc. b) de la ley 24.241. Difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad del decreto 274/24 para la etapa de ejecucion de sentencia. Acepta el agravio de ANSES sobre la tasa de sustitucion, revocando la decision original. Acepta parcialmente el agravio de ANSES sobre el art. 14 de la resolucion SSS N° 6/09, difiriendo el tratamiento de su inconstitucionalidad para la etapa de ejecucion, condicionada a que la quita supere el 15%. Las costas de esta instancia se imponen a ANSES.

La sentencia se basa en la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nacion (CSJN) y de la Camara Federal de la Seguridad Social (CFSS), asi como en los precedentes de la propia Sala I de la Camara Federal de Salta. Se aplican los principios de movilidad jubilatoria, sustitutividad del haber, y el derecho a una vejez digna. Se considera el limite de confiscatoriedad establecido por la CSJN en el caso "Actis Caporale".