Diez, Margarita Beatriz c/ Anses s/Amparo Ley 16.986

El caso FSA 3757/2020, caratulado “DIEZ, Margarita Beatriz c/ ANSeS s/AMPARO Ley 16.986”, se centra en la regulación de honorarios a favor de la Dra. Julia Tamara Toyos por su labor en la ejecución de una sentencia en un proceso de amparo. Inicialmente, se hizo lugar a la acción de amparo y se fijaron honorarios en 10 UMA, equivalentes a $41.520, los cuales fueron ejecutados y transferidos a la profesional. Posteriormente, el Tribunal de Alzada modificó parcialmente la resolución y desestimó un recurso extraordinario. Tras aprobarse una planilla presentada por la actora por la devolución del impuesto a las ganancias sobre su jubilación y pensión, se inició una ejecución por un total de $8.387.270,59, ordenándose la transferencia a la actora. La profesional solicitó una nueva regulación de honorarios por su trabajo en la ejecución de esta planilla y sus honorarios previos. El juzgado aplica la ley arancelaria 27.423, utilizando la Unidad de Medida Arancelaria (UMA). Tras calcular la base regulatoria y aplicar la escala correspondiente, se regulan los honorarios en 11,64 UMA, equivalentes a $898.277, más IVA, los cuales deberán ser abonados por ANSeS. Se establece que el pago será definitivo solo si se abona la cantidad equivalente en moneda de curso legal al valor de la UMA al momento del pago.

Ley arancelaria N° 27.423, art. 16 inc. a, art. 21, art. 22, art. 24, art. 20, art. 34, art. 29, art. 51, art. 54, art. 56