Torres, Francisco Cristino c/ ANSES s/Reajustes Varios

Información Básica
Nombre del Caso:
Torres, Francisco Cristino c/ ANSES s/Reajustes Varios
N° Expediente:
FSA 22430/2017
Fecha Sentencia:
13/06/2025
Honorarios:
No especificados
Datos Judiciales
Instancia:
Primera Instancia
Estado Sentencia:
Firme
Jurisdicción:
FSA - Justicia Federal de Salta
Juzgado:
Juzgado Federal de Salta 1
Detalles Técnicos
Jueces:
AGUSTINA BASUALDO MOINE
Palabras Clave:
reajustes varios liquidacion movilidad tope cosa juzgada honorarios inconstitucionalidad ley 27609 PBU intereses costas jubilacion
Carátula:
TORRES, FRANCISCO CRISTINO c/ ANSeS s/REAJUSTES VARIOS
Resumen:
En el expediente N° FSA 22430/2017, caratulado "TORRES, FRANCISCO CRISTINO c/ ANSeS s/REAJUSTES VARIOS", el Juzgado Federal de Salta 1 resuelve sobre la liquidación readecuada presentada por la viuda del accionante. La ANSeS impugna la liquidación, pero el juzgado rechaza sus planteos sobre la inconstitucionalidad de la ley 27.609 y otros aspectos ya resueltos, basándose en la cosa juzgada y la falta de presentación de cálculos alternativos por parte del organismo. El juzgado aprueba la segunda planilla de liquidación readecuada, presentada por la parte actora, aplicando el índice Caliva–Márquez (50% IPC y 50% RIPTE) de manera trimestral desde el 01/01/2021, declarando la inconstitucionalidad del art. 1° de la ley 27.609. Se aprueba un total de $ 2.215.661,76 por el período 17/03/2015 al 30/11/2024, con detalles de capital e intereses, descontando una suma ya percibida. Se difieren la actualización de intereses y la regulación de honorarios. Se ordena a la ANSeS transferir a la obra social correspondiente la suma descontada por tal concepto y a la continuadora descontar cualquier suma percibida en sede administrativa. Las costas se imponen a la ANSeS.
Fundamentos:
El juzgado basa su decisión en la cosa juzgada respecto a los planteos ya resueltos en instancias anteriores y en la falta de cumplimiento por parte de la ANSeS de la carga de presentar cálculos alternativos que demuestren errores en la liquidación de la actora. Además, se apoya en el precedente “Palavecino” de la Cámara Federal de Apelaciones de Salta para aplicar el índice Caliva–Márquez a partir de 2021, declarando la inconstitucionalidad del art. 1° de la ley 27.609.
Datos Adicionales
Normativa Aplicada:
Ley 27609, Ley 27551, art. 178 y 504 CPCCN
N° Resolución:
No se menciona numero de resolucion