Guemes, Azucena C/ Anses S/ Reajustes Varios

El presente caso corresponde a un incidente de recurso de queja interpuesto por la apoderada de la accionante, Dra. Julia Tamara Toyos, en el marco de una causa principal caratulada 'Guemes, Azucena C/ Anses S/ Reajustes Varios'. La queja se presenta contra una providencia del 26/8/2025 que rechazo la reposicion y denego la apelacion interpuesta en subsidio, las cuales buscaban la regulacion de honorarios profesionales por la etapa procesal cumplida correspondiente a la aprobacion de una liquidacion practicada con fecha 18/12/2023. La profesional alega que la decision vulnera el derecho a una retribucion justa, el debido proceso y la tutela judicial efectiva, ademas de causar un gravamen irreparable debido al caracter alimentario de los honorarios y la dilacion en su estimacion cuando ya existe un monto definido en el proceso. La Camara Federal de Salta - Sala I considero que la providencia recurrida si causaba gravamen a la citada profesional. Por ello, declara admisible el recurso de queja y revoca el auto que denego la concesion del recurso de apelacion, ordenando su tramitacion para la regulacion de los honorarios solicitados.

El Tribunal considera que la providencia recurrida causa gravamen a la profesional recurrente, debido al caracter alimentario de los honorarios profesionales y la dilacion en su estimacion en un proceso donde ya existe un monto definido. Ademas, el recurso de queja reune los requisitos formales de admisibilidad exigidos por los articulos 282 y 283 del CPCCN.