Puppi, Juan Angel c/ Anses

Información Básica
Nombre del Caso:
Puppi, Juan Angel c/ Anses
N° Expediente:
FSA 23427/2018/CA2
Fecha Sentencia:
01/02/2022
Honorarios:
No especificados
Datos Judiciales
Instancia:
Segunda Instancia
Estado Sentencia:
Firme
Jurisdicción:
CSS - Camara Federal de la Seguridad Social
Juzgado:
Camara Federal de Salta - Sala I
Detalles Técnicos
Jueces:
Digitally signed by Guillermo Federico Elías, Digitally signed by Mariana Inés Catalano, Digitally signed by Ernesto Sebastián Wayar
Palabras Clave:
movilidad tope PBU costas honorarios jubilacion ley 24.241 intereses actualizacion monetaria tasa de sustitucion ley 27.609
Carátula:
PUPPI, JUAN ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Resumen:
El caso "Puppi, Juan Angel c/ ANSES" se presenta ante la Camara Federal de Salta - Sala I, debido a las apelaciones interpuestas por ambas partes contra la sentencia inicial del Juzgado Federal N° 1 de Salta. La demandada (ANSeS) cuestiona las pautas para el recalculo del haber inicial, la movilidad del actor, el recálculo de la Prestación Básica Universal (PBU), el diferimiento del analisis sobre la tasa de sustitucion, el impuesto a las ganancias y los topes. Por su parte, el accionante objeta la movilidad de su haber en el periodo 2018/2021, la constitucionalidad de leyes y decretos relacionados, el recalculo de la PBU, costas, intereses y pide actualizacion monetaria. La Camara decide rechazar los agravios de la ANSeS sobre la redeterminacion del haber inicial, la movilidad y los topes de la ley 24.241, basandose en precedentes como "Moyano" y "Alaniz". Se rechaza el agravio de la ANSeS sobre la aplicacion de la ley 27.260, el decreto 807/16 y la resolucion 6/16, siguiendo el criterio de la CSJN en "Blanco". Se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27.609 para la etapa de ejecucion, si existiera una afectacion concreta. La Camara revoca lo decidido sobre la tasa de sustitucion, rechazando su aplicacion, y difiere para la ejecucion el recalculo de la PBU. Se desestiman los agravios del actor sobre costas, intereses y actualizacion monetaria, y el de la ANSeS sobre el impuesto a las ganancias por no guardar relacion con lo resuelto en primera instancia. En definitiva, la Camara modifica parcialmente la sentencia de primera instancia y define las pautas para el reajuste del haber jubilatorio, respetando la jurisprudencia de la CSJN y sus propios precedentes.
Fundamentos:
Jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nacion (Fallos: 341:631, Fallos: 341:1924, Fallos: 337:1277, Fallos: 323:4216, Fallos: 327:3251), articulos 24 y 32 de la ley 24.241, ley 26.417, ley 27.426, leyes 27.541 y 27.609, decretos 163/20, 495/20, 692/20 y 899/20, art. 21 de la ley 24.463, art. 265 del CPCCN, art. 14 de la resolucion SSS 6/09
Datos Adicionales
Normativa Aplicada:
ley 24.241, ley 26.417, ley 27.426, ley 27.551, ley 27.609, decreto 807/16, resolucion de la Secretaria de la Seguridad Social Nro. 6/16, articulo 24 inciso a) de la ley 24.241, articulo 26 de la ley 24.241, articulo 14 de la resolucion SSS N° 6/09, artic
N° Resolución:
No se menciona número de resolución