Berrondo, Silvia Beatriz c/ Administracion Nacional de la Seguridad Social - ANSES s/Reajustes Varios

Información Básica
Nombre del Caso:
Berrondo, Silvia Beatriz c/ Administracion Nacional de la Seguridad Social - ANSES s/Reajustes Varios
N° Expediente:
42102/2022
Fecha Sentencia:
01/01/2024
Honorarios:
No especificados
Datos Judiciales
Instancia:
Primera Instancia
Estado Sentencia:
Sujeta a Revision
Jurisdicción:
Nacional
Juzgado:
Juzgado Federal de Cordoba 2
Detalles Técnicos
Jueces:
No se mencionan los nombres de los jueces
Palabras Clave:
reajuste previsional ANSES haber jubilatorio inconstitucionalidad ley 24241 ley 24463 impuesto a las ganancias movilidad jubilatoria
Carátula:
BERRONDO, SILVIA BEATRIZ c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL - ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Resumen:
En el caso, Silvia Beatriz Berrondo demanda a la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) solicitando el reajuste de sus haberes previsionales, impugnando la Resolución N° RCE-B 04092. La actora argumenta que la modalidad de cálculo del haber es errónea y plantea la inconstitucionalidad de ciertos artículos de las leyes 24.241 y 24.463. La demandada niega los hechos y defiende la constitucionalidad de las normas. El juzgado, basándose en jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) y de la Cámara Federal de la Seguridad Social (CFSS), hace lugar parcialmente a la demanda. Ordena a ANSES a reajustar el haber de la actora, recalculando la parte proporcional del haber como autonomo y la parte proporcional de los haberes como dependiente, aplicando el Indice de Salarios Basicos de la Industria y la Construccion, y a abonar las diferencias retroactivas con sus intereses. Ademas, se ordena a ANSES abstenerse de descontar el impuesto a las ganancias de la prestación previsional. Se difiere la regulacion de honorarios para la etapa de ejecucion de sentencia. Se declaran ademas la inconstitucionalidad de ciertos articulos de las leyes 24.463, 27.426 y 27.541. Se imponen las costas a la demandada.
Fundamentos:
Jurisprudencia de la CSJN en casos como "Sánchez, María del Carmen", "Badaro, Adolfo Valentin", "Elliff, Alberto José", "Makler, Simón", "Volonte, Luis Mario", "Garcia, Maria Isabel" y de la CFSS en casos como “Cáceres Pedro", “Marinati, Nilda Ana", “Di Martino, Graciela Mabel”, “Ojeda, Vicente”, “Burgos, Marta Inocencia, la obligacion de los jueces inferiores de conformar sus decisiones a los pronunciamientos del maximo tribunal en los casos que son analogos a ellos.
Datos Adicionales
Normativa Aplicada:
Ley 24.241, Ley 24.463, Ley 26.198, Decreto 1346/2007, Ley 26.417, Ley 27.426, Ley 27.541, Ley 18.037, Ley 27.609, Ley 21.839, Ley 23.898
N° Resolución:
RCE-B 04092