ROMANO GÜEMES, RUBEN ALBERTO c/ ANSeS s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

El caso "Romano Güemes, Ruben Alberto c/ ANSeS s/Reajustes por Movilidad" se centra en la determinacion del haber inicial jubilatorio. En primera instancia, se condena a la ANSeS a recalcular el haber, actualizando las remuneraciones segun el precedente “Elliff” hasta el 28/02/2009 con arreglo al ISBIC, sin limitacion temporal, y las posteriores con la ley 26.417 hasta la fecha de adquisicion del derecho. La sentencia de primera instancia difiere el reajuste de la PBU y se pronuncia sobre la inconstitucionalidad del art. 24 inc. a) de la ley 24.241 y del art. 26, aplicando los precedentes “Barrios Idilio” y “Argento” respectivamente. La Camara Federal de Apelaciones de Salta revoca parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad del art. 3 de la ley 27.426 en lo referente al indice de actualizacion de las remuneraciones anteriores a febrero de 2009, reemplazando el RIPTE por el ISBIC hasta ese periodo. Tambien, impone las costas a la ANSeS siguiendo el criterio de la CSJN en “Morales Blanca Azucena”. En la etapa de ejecucion, el Juzgado Federal de Salta 1 aprueba en defecto la liquidacion presentada por el actor por el periodo 04/06/2019 al 31/05/2024, estableciendo un monto total de $ 6.957.481,39, con $ 2.731.893,03 de capital y $ 4.225.588,36 de intereses, aplicando las pautas de movilidad establecidas en la sentencia de Camara. Se rechaza el pedido de daños y perjuicios, difiere el calculo de los intereses, y confirma las costas a la ANSeS. Se indica aplicar lo resuelto en Palavecino (aplicacion de ISBIC y RIPTE al 50%)

Jurisprudencia Elliff, Caliva, Marquez, Fernandez Pastor, Quiroga, Soule, Blanco, Barrios Idilio, Argento. Art. 68 CPCCN