Molina, David Roberto c/ Anses s/Reajustes Varios

El presente caso, caratulado 'Molina, David Roberto c/ Anses s/Reajustes Varios', se centra en el recalculo de prestaciones de jubilacion. La sentencia inicial de 2021, que ordeno el recalculo del haber inicial aplicando la ley 26.417 para la movilidad hasta marzo de 2018 y precedentes como 'Caliva' y 'Quiroga Carlos Alberto' para periodos posteriores y PBU, fue revocada parcialmente por la Camara Federal de Apelaciones de Salta. Esta ultima establecio pautas de movilidad segun el antecedente 'Alaniz, Daniel Humberto' y difirio el analisis de la inconstitucionalidad del art. 14 de la Resolucion SSS 6/2009 a la etapa de ejecucion. La resolucion actual del Juzgado Federal de Salta 2 aprueba una liquidacion presentada por el actor, por un monto total de 5.374.406.39 pesos, correspondiente al periodo del 23/09/2014 al 28/02/2023. Asimismo, declara la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 en cuanto a sus pautas de movilidad, en consonancia con el precedente 'Palavecino, Jose Ruben' de la Sala II de la Camara Federal de Apelaciones de Salta, y dispone la aplicacion del DNU 274/2024 para las actualizaciones a partir de julio de 2024. El tribunal rechaza el pedido de indemnizacion por daños y perjuicios por exceder la competencia del fuero previsional, remitiendose al precedente 'Zicarelli, Noemi Nora C/ Estado Nacional – Anses'. La actualizacion de las diferencias de intereses queda diferida para una etapa procesal posterior. Las costas de la presente incidencia se imponen por el orden causado, salvo las costas de ejecucion que son a cargo de Anses.

La sentencia inicial dispuso el recalculo de las prestaciones integrantes del haber inicial aplicando la ley 26.417 hasta marzo de 2018 para la movilidad. A partir de la sancion de la ley 27.541, se debian seguir las pautas de 'Caliva' (Camara Federal de Apelaciones de Salta) y 'Quiroga Carlos Alberto' (Corte Suprema de Justicia de la Nacion) para la PBU, y se establecieron criterios para los topes (arts. 9 y 25, 24 y 26 de la ley 24.241, art. 14 de la Resolucion SSS 6/2009), descartando la retencion por impuesto a las ganancias. La Camara Federal de Apelaciones de Salta revoco parcialmente esta sentencia, determinando el reajuste por movilidad segun 'Alaniz, Daniel Humberto' y difirio la inconstitucionalidad del art. 14 de la Resolucion SSS 6/2009 a la etapa de ejecucion. El presente juzgado, luego de verificar el cumplimiento de la sentencia previa, aborda la liquidacion presentada por el actor y resuelve sobre la inconstitucionalidad de la ley 27.609. Se declara la inconstitucionalidad de las pautas de movilidad instauradas por el art. 1° de la ley 27.609, en linea con el precedente 'Palavecino, Jose Ruben' (Sala II de la Camara Federal de Apelaciones de Salta), y se ordena la aplicacion del DNU 274/2024 para la actualizacion de los haberes a partir de julio de 2024. Se aprueba la liquidacion presentada por el actor, se rechaza la indemnizacion por daños y perjuicios por ser una cuestion de naturaleza civil ajena al fuero de la Seguridad Social, y se difiere el tratamiento de las diferencias de intereses. Las costas de la incidencia se imponen por el orden causado, mientras que las de la ejecucion corren por cuenta de Anses debido a su incumplimiento.