Carátula:
VELAZQUEZ, FRANCISCO c/ ANSeS s/REAJUSTES VARIOS
Resumen:
El caso "Velazquez, Francisco c/ Anses s/Reajustes Varios" se centra en el reajuste del haber inicial del beneficio jubilatorio del demandante. En primera instancia, el Juzgado Federal de Salta 1 condeno a la ANSeS a recalcular el haber, aplicando el precedente "Elliff" para la actualizacion de las remuneraciones hasta el 28/02/2009 y el art. 2 de la ley 26.417 para las posteriores. La Camara Federal de Apelaciones de Salta confirmo esta decision, rechazando el recurso de apelacion de la ANSeS en varios puntos, incluyendo la redeterminacion del haber inicial, el reajuste por movilidad y los topes de los arts. 24 y 26 de la ley 24.241. Sin embargo, revoco parcialmente la decision de primera instancia respecto a la tasa de sustitucion y al art. 14 de la resolucion SSS N° 6/09, difiriendo su tratamiento para la etapa de ejecucion de sentencia. Posteriormente, el tribunal de alzada desestimo el recurso extraordinario interpuesto por la parte actora. Tras la presentacion de la planilla de liquidacion por el accionante, la ANSeS la impugna debido a un error material en la identificacion del beneficiario y a la aplicacion de criterios de movilidad diferentes a los ordenados en la sentencia. El accionante corrige el error y presenta dos opciones de liquidacion. El Juzgado, tras analizar las impugnaciones, admite parcialmente la de la ANSeS, rechazando el pedido de indemnizacion por daños y perjuicios, pero considerando ajustada a derecho la planilla en cuanto a la aplicacion de los criterios del precedente "Alaniz". Finalmente, el Juzgado aprueba en defecto la primera opcion de planilla de liquidacion presentada por el accionante, condenando en costas a la ANSeS en un 80%.
Fundamentos:
La sentencia se fundamenta en los precedentes jurisprudenciales "Elliff", "Acha José Luis", "Mercader", "Caliva Roberto Daniel", "Fernandez Pastor", "Quiroga", "Soule Humberto", "Blanco", "Betancur", "Barrios Idilio", "Argento", "Actis Caporale", "Alaniz", "Benoist", "Paez", "Abraham", "Flores Humberto", "Gamarra" y en el art. 68 del CPCCN. Se aplica lo resuelto por la Sala II de la Camara Federal de Apelaciones de Salta en autos “Palavecino, José Rubén c/ ANSeS s/Reajustes Varios” (Expte. N° 16057/2018) sobre la aplicacion del indice resultante de “Caliva-Marquez”.
Normativa Aplicada:
art. 2 de la ley 26.417, ley 27.541, art. 24 inc. a) y art. 26 de la ley 24.241, art. 14 de la resolucion SSS 6/09, art. 9 inc. 3 de la ley 24.463, art. 3 de la ley 26.944, ley 27.609, art. 513 y 37 del CPCC, art. 68 CPCCN
N° Resolución:
No se menciona numero de resolucion